Home

Deportes

Artículo

Los anillos olímpicos frente al Museo Olímpico de Japón en Tokio, el 2 de abril de 2021. (AP Foto/Hiro Komae, archivo)
Estados Unidos enviará a sus atletas pero ningún representante diplomático a los Juegos Olímpicos debido a las violaciones de los derechos humanos por parte de China. | Foto: AP

DEPORTES

El COI dice que “respeta” boicot diplomático de EE. UU. a Juegos Olímpicos de Pekín-2022

Australia y Canadá contemplan imitar a Estados Unidos y el Parlamento Europeo llamó en julio al boicot diplomático.

7 de diciembre de 2021

El Comité Olímpico Internacional (COI) “respeta” el boicot diplomático de los Juegos de Invierno de Pekín (4 al20 de febrero de 2022) anunciado este lunes 6 de diceimbre por Estados Unidos, y se congratula de que esa decisión “política” no ponga en entredicho la participación de los atletas estadounidenses.

“La presencia de responsables gubernamentales y diplomáticos es una decisión puramente política de cada gobierno, que el COI, en su neutralidad política, respeta plenamente”, indicó un portavoz de la instancia olímpica este lunes a la AFP.

Estados Unidos enviará a sus atletas pero ningún representante diplomático a los Juegos Olímpicos debido a las violaciones de los derechos humanos por parte de China, anunció la Casa Blanca este lunes a pesar de las advertencias del país asiático.

Al estar presente, “la representación diplomática estadounidense trataría estos Juegos como si nada hubiera pasado, a pesar de las flagrantes violaciones de los derechos humanos y las atrocidades de China en Xinjiang. Y simplemente no podemos hacer eso”, sostuvo la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki.

China había advertido previamente que tomaría “contramedidas” si Estados Unidos acudía a tal boicot, calificándolo de “fanfarronada”.

Aunque la magnitud que tomará la protesta política es por ahora difícil de prever -cuando Australia y Canadá contemplan imitar a Estados Unidos y el Parlamento Europeo llamó en julio al boicot diplomático-, la ausencia de boicot deportivo es crucial para la organización.

Desde el mes de marzo, el presidente del COI, Thomas Bach, quien fue privado de la defensa de su título olímpico de esgrima por el boicot occidental de los juegos de Moscú en 1980, milita claramente contra la idea de privar a los deportistas de la cita olímpica por razones políticas.

El alemán Thomas Bach, presidente del COI. | Foto: AP

“El apoyo a los atletas y a los Juegos Olímpicos fue expresada en múltiples ocasiones durante los últimos meses, y más recientemente por la resolución de Naciones Unidas titulada ‘Edificar un mundo pacífico y mejor gracias al deporte y al ideal olímpico’, adoptada la semana pasada en Nueva York”, añade el COI.

Esta resolución “pide” a los Estados “cooperar” con el COI para “utilizar el deporte como un instrumento para promover la paz, el diálogo y la reconciliación en las zonas de conflicto durante y más allá del periodo de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos”, agregó el portavoz.

El COI, que reivindica desde el origen su “neutralidad” política, está confrontado desde la atribución en 2015 de los JO-2022 en Pekín a múltiples protestas internacionales relacionadas con las violaciones de los derechos humanos en China, como en los Juegos de verano de 2008.

Tuvo además que justificar en las últimas semanas su “diplomacia discreta”, percibida como un gesto de complacencia con el gobierno chino, en la gestión de lo ocurrido con la jugadora de tenis china Peng Shuai tras acusaciones de agresión sexual que ella formuló contra un exdirigente chino.

Justicia para los supervivientes

Para Sophie Richardson, directora para China de la ONG Human Rights Watch, este boicot representa “una etapa crucial para confrontar al Estado chino con sus crímenes contra la humanidad dirigidos contra los uigures y las poblaciones turcoparlantes”.

“Pero no debería ser la única acción”, agregó. “Los Estados Unidos deberían ahora redoblar sus esfuerzos con los Estados alineados sobre el tema para investigar y determinar las mejores vías para que los responsables de estos crímenes rindan cuentas y se haga justicia a los supervivientes”.

El Comité Olímpico de Estados Unidos, por su parte, se opone a un boicot total, explicando que los Juegos son importantes después de meses de pandemia.

En el pasado, sostuvo, que el boicot a los Juegos de Moscú-1980 por Estados Unidos y unos 60 países más, y de Los Ángeles-1984 por la Unión Soviética y sus aliados, había demostrado que utilizar esos acontecimientos como “instrumento político” era un “error”.

Con información de AFP