GUERRA EN UCRANIA

Rusia ataca a Ucrania | El COI, la Fifa y equipos deportivos que han recibido dinero de regímenes totalitarios

La experiencia rusa es un aviso para los regímenes de la península arábiga, como Arabia Saudí, Catar o Emiratos Unidos, que creen que limpian su imagen cuando invierten en deporte.

GoogleSiga las novedades deportivas en Discover, los resultados y prepárese para las siguientes fechas

27 de abril de 2022 a las 1:12 p. m.
Vladimir Putin, presidente de Rusia, toca el trofeo de la Copa Mundial durante la final de la Copa Mundial de la FIFA Rusia 2018 entre Francia y Croacia en el Estadio Luzhniki el 15 de julio de 2018 en Moscú, Rusia. A su lado, Gianni Infantino, presidente de la FIFA (Foto de Ian MacNicol/Getty Images)
Vladimir Putin, presidente de Rusia, toca el trofeo de la Copa Mundial durante la final de la Copa Mundial de la FIFA Rusia 2018 entre Francia y Croacia en el Estadio Luzhniki el 15 de julio de 2018 en Moscú, Rusia. A su lado, Gianni Infantino, presidente de la FIFA (Foto de Ian MacNicol/Getty Images) Foto: Getty Images

Los anglosajones acuñaron el termino sportswashing para referirse a todas aquellas iniciativas de apoyo a eventos u organizaciones deportivas para lograr mejorar la imagen pública. Dictaduras y regímenes totalitarios han usado esta práctica de manera repetida y Vladimir Putin lo ha hecho de manera recurrente.

Uno de los primeros eventos deportivos utilizados para proyectar una imagen positiva de una dictadura fueron los juegos olímpicos de Berlín de 1936, en pleno apogeo del nazismo. La iconografía reflejada en el clásico filme Olympia, de Leni Riefenstahl, mostró la fuerza del uso del deporte en la comunicación.

FILE - Soccer club FC Schalke 04 supporters unfold a giant team's jersey with the logo of Russian sponsor Gazprom, at the Veltins-Arena in Gelsenkirchen, Germany, on Jan. 20, 2007. The logo of Russian state-owned energy giant Gazprom is being removed from the jerseys of German soccer team Schalke following Moscow’s wide-ranging attack on Ukraine. Schalke said the logo would be replaced by lettering reading “Schalke 04” instead following what it called “recent developments.” A senior Gazprom executive had already quit the supervisory board of Schalke earlier Thursday, Feb. 24, 2022 after being a target of U.S. sanctions. (AP Photo/Martin Meissner, File)
Schalke 04 retira de su camiseta patrocinio de empresa rusa Gazprom

Otros regímenes autoritarios han utilizado el deporte como escaparate: la dictadura argentina en el Mundial de Fútbol de 1978, la Unión Soviética en los Juegos Olímpicos de 1980 o el régimen chino en los Juegos de Pekín de 2008.

El deporte como reflejo de una potencia mundial

A pesar de ser un país de enormes dimensiones, el poder económico de Rusia es limitado: su PIB es inferior al de Italia y su PIB per cápita es la mitad que el de Portugal. ¿Cómo proyectar entonces la imagen de potencia mundial que Putin quería para Rusia? El deporte sería el escaparate perfecto.

En 2019, la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) determinó que se había alterado la base de datos de un laboratorio de Moscú y sancionó a Rusia, prohibiendo a sus deportistas participar con la bandera y el himno de su país en competiciones deportivas internacionales, incluidos los Juegos Olímpicos de Invierno de Pekín. Ese fue el último descubrimiento de un programa de dopaje generalizado que había comenzado varios años antes.

Por otra parte, y a pesar de los efectos en su economía de la crisis de 2008, Rusia destinó la década pasada enormes cantidades de dinero a la organización de dos grandes eventos deportivos: el Mundial de Fútbol de 2018, que tuvo un coste de 15.000 millones de dólares, y los Juegos Olímpicos de invierno de 2014, que costaron unos 50.000 millones.

Spectators watch the Champions League, round of 16, first leg soccer match between Atletico Madrid and Manchester United at the Wanda Metropolitano stadium in Madrid, Spain, Wednesday, Feb. 23, 2022. (AP Photo/Manu Fernandez)
Publicidad de Gazprom durante el partido de Champions entre Manchester United y Atlético de Madrid en el Wanda Metropolitano Foto: AP

La influencia rusa en el deporte también ha venido de la mano de la gasista estatal Gazprom, patrocinadora del equipo alemán Shalke 04 y de la Champions League. También los oligarcas rusos vieron en la compra de equipos de fútbol la mejor manera de introducirse en Europa. Quizás el más conocido sea Roman Abramovich, dueño del Chelsea desde 2003 y ahora en venta.

¿Han servido de algo estas inversiones?

Parece que no pues, según las encuestas que Pew Research realiza en diferentes países, la imagen internacional de Rusia empeoró notablemente en las últimas décadas. Este deterioro se ha agravado tras el comienzo de los ataques sobre Ucrania. Rusia ha recibido fuertes sanciones económicas de la práctica totalidad de países del mundo. En una votación en la Asamblea de las Naciones Unidas, apenas cinco naciones votaron en contra de la condena a Rusia.

KHARKOV, UKRAINE - DECEMBER 07: (BILD OUT) Fernando of FC Shakhtar Donetsk celebrates after scoring his team's first goal with teammates during the UEFA Champions League group D match between Shakhtar Donetsk and FC Sheriff at Metalist Stadium on December 7, 2021 in Kharkov, Ukraine. (Photo by Stanislav Vedmid/DeFodi Images via Getty Images)
¿Qué pasará con el Shakhtar Donetsk, de Ucrania, y con otros clubes patrocinados por Gazprom?

Una reciente encuesta indica que aumenta la percepción entre los españoles de que Rusia es una amenaza. También se han posicionado en contra de ella países tradicionalmente neutrales como Suiza, Suecia y Finlandia (además, estos dos últimos países fueron amenazados por el Gobierno ruso al inicio de la invasión de territorio ucraniano).

Un problema para el deporte

Las inversiones rusas se han convertido en un problema para las instituciones deportivas involucradas. Se han suspendido numerosos eventos que se iban a celebrar en Rusia: la Olimpiada de ajedrez, el Mundial masculino de voleibol, el Gran Premio de Fórmula 1… La Uefa ha tenido que cambiar de San Petersburgo a París la sede de la final de la Champions y ha renunciado al patrocinio de Gazprom. El Shalke 04 también ha roto con la gasista rusa.

Por su parte, Abramovich ha decidido vender el Chelsea y ha dicho que lo que obtenga de esa venta lo donará a las víctimas de la guerra iniciada por Putin.

Por: Luis Carlos Sánchez

Profesor de Economía, Universidad de Oviedo

Artículo publicado originalmente en The Conversation

The Conversation

Por ser una noticia de interés mundial, todo el contenido sobre el conflicto entre Rusia y Ucrania es de libre acceso para nuestros lectores en todas las plataformas digitales de SEMANA.