Independiente le responde Álvaro Angulo por sus quejas económicas: revienta escándalo en Argentina

El presente del lateral izquierdo colombiano, Álvaro Angulo, está en Pumas de México. El cafetero firmó allí en julio de 2025, luego de una turbulenta salida de Independiente de Avellaneda, donde se había ganado un lugar con buenas actuaciones.

Pero la polémica entre Angulo e Independiente no para. En charla con ESPN, Álvaro reveló detalles de su salida del rojo, donde destapó que la misma se dio por temas económicos. En concreto, una deuda del club hacia el futbolista.

“Cuando yo llego a Independiente lo hago libre desde Nacional y en la firma me tenían que pagar una prima porque yo vendí el 85% de mi pase, no el 50% como se decía en la prensa argentina”, arrancó afirmando Angulo.

Luego, añadió: “Cuando entro en la discusión con Independiente, les dije que por favor se pusieran al día conmigo porque veía que estaban comprando varios jugadores. No me habían pagado las cuotas de marzo y junio, entonces les dije que sí había plata para comprar, pero no para mantener a un jugador que siempre daba todo por el club”.

Y sentenció: “Me dijeron que no había dinero, que estaban pagando demandas, que tenían, pero mencioné que habíamos pactado otra cosa, que yo me quedaba si se ponían al día. Vi que daban vueltas y me senté con el presidente, le dije que pensaba que no me iban a pagar lo que debían y que podíamos sentarnos a escuchar ofertas desde afuera”.

Angulo les dijo que eran “poco serios”, por tanto, que lo mejor era irse del más veces campeón de América: “Creo que querían esto, que yo me desprendiera de Independiente, pero siendo el responsable”.

Tajante respuesta de Independiente a Angulo: “Posición intransigente”

En un comunicado por medio de sus redes sociales, Independiente le respondió a Álvaro Angulo y confrontó la versión del jugador. Señalaron ocho puntos (de la A a la H) donde, incluso, lo llamaron “intransigente” a él y a su representante.

Algunos puntos clave del comunicado son:

C) “El jugador comenzó a plantear el interés de PUMAS de la UNAM por contratarlo, ante lo cual se le planteó siempre que tenía contrato por tres años”.

D) “Independiente planteó la mejora significativa de su contrato para retenerlo, considerando las actuaciones deportivas del futbolista (…) las posiciones del jugador y la de su agente fueron siempre intransigentes, manifestando que quería irse”.

G) “Desconocemos los motivos que llevan al jugador a realizar esas declaraciones, pero nos vemos en la necesidad de llevar claridad a un tema sensible para todos los simpatizantes”.