mundo

Conozca las ciudades más y menos habitables del mundo, según The Economist

Entre las primeras posiciones de la lista se encuentran varias urbes de Oceanía, Japón y Suiza.


Como cada año, el medio británico The Economist publica el Índice Global de Habitabilidad, en el que destacó cuáles son las ciudades más y menos habitables de todo el mundo este año. En el primer lugar se ubicó Auckland, en Nueva Zelanda, un país que logró mantener a raya el coronavirus, mientras que en el fondo de la tabla está Damasco, en Siria.

Uno de los ítems que más impulsó el primer lugar de Auckland fue precisamente el manejo que el Gobierno de la primera ministra Jacinda Ardern le ha dado a la pandemia, el cual ha sido aplaudido y resaltado por muchas organizaciones y entidades.

En esta nación solo han muerto 26 personas por cuenta del virus y se han infectado cerca de 2.700, en un país con una población de cerca de cinco millones de personas.

“Auckland ocupa el primer lugar en la clasificación de habitabilidad de The Economist Intelligence Unit, debido a la capacidad de la ciudad para contener la pandemia de coronavirus más rápido y así levantar restricciones antes, a diferencia de otras en todo el mundo”, explica la investigación.

Otra de las ciudades que obtuvo una gran calificación fue Osaka, en Japón, que tradicionalmente siempre ha sido considerada una de las mejores ciudades para habitar, debido a la calidad de vida; mientras tanto, el top tres lo cierra Adelaida, en Australia.

Cabe mencionar que de las 10 primeras ciudades, seis están ubicadas en Oceanía (Australia y Nueva Zelenda), mientras que otras dos están en Japón y las restantes en Suiza.

“El puntaje de habitabilidad promedio global se ha reducido en siete puntos, en comparación con el puntaje promedio antes de la pandemia”, explicó The Economist, al tiempo que señaló que la mejora de la puntuación se dio por el manejo de la crisis de la salud y el ritmo al que lanzaron campañas de vacunación.

Este es el listado de las 10 mejores ciudades para vivir:

  • Auckland, Nueva Zelanda
  • Osaka, Japón
  • Adelaida, Australia
  • Wellington, Nueva Zelanda
  • Tokio, Japón
  • Perth, Australia
  • Zúrich, Suiza
  • Ginebra, Suiza
  • Melbourne, Australia
  • Brisbane, Australia

El medio indica que muchas ciudades de Europa, Estados Unidos y Canadá bajaron en la clasificación debido al fuerte impacto que tuvo la pandemia, el cierre de colegios y restaurantes, y la lenta recuperación que han tenido.

Entre las ciudades que más han subido en esta edición están Honolulu, en Estados Unidos, que ganó 46 posiciones y llegó a ubicación 14 con 90,6 puntos; también se destacan Houston (+31), Madrid (+25), Miami (+24) y Barcelona (+22).

Por otra parte, las que más cayeron son, principalmente, ciudades alemanas, como Hamburgo (-34), Frankfurt (-29), Dusseldorf (-28) y Praga (-27), en República Checa.

Las ciudades que ocupan las últimas posiciones

Entre el grupo de las 10 ciudades menos habitables de 2021 se encuentra una latinoamericana: Caracas, la cual ocupa el puesto 131, luego de obtener solo 41,7 puntos, principalmente por la grave situación de seguridad, de pobreza y de desabastecimiento que vive la capital venezolana, algo que es común entre las demás urbes calificadas.

(AP Photo/Ariana Cubillos)
Fila en Caracas, Venezuela. - Foto: AP

En este listado abundan ciudades africanas y asiáticas, con las excepciones de Puerto Moresby, en Papúa Nueva Guinea, y Caracas.

Este es el listado de las 10 peores ciudades para vivir:

  • Damasco, Siria
  • Lagos, Nigeria
  • Puerto Moresby, Papúa Nueva Guinea
  • Daca, Bangladesh
  • Argel, Argelia
  • Trípoli, Libia
  • Karachi, Pakistán
  • Harare, Zimbabue
  • Douala, Camerún
  • Caracas, Venezuela

La publicación explica que este puntaje constantemente bajo está relacionado con los continuos disturbios civiles y conflictos militares. “Estas son algunas de las razones que explican que estas ciudades figuren entre los diez últimos lugares. Sin embargo, las condiciones se han deteriorado incluso aún más como resultado de la covid-19, particularmente en el cuidado de la salud”.