Política

“Si yo hubiera sido paramilitar, lo habría sido de frente”: Álvaro Uribe pide condena o absolución en nuevo proceso penal

El expresidente sentó su posición sobre el limbo jurídico que enfrenta por presuntos vínculos con el paramilitarismo.

GoogleSiga las noticias del mundo de la política en Discover y acceda a contenido exclusivo

20 de septiembre de 2026 a las 6:46 a. m.
Álvaro Uribe.
Álvaro Uribe. Foto: Colprensa.

El expresidente Álvaro Uribe se pronunció sobre la investigación que adelanta en su contra la Fiscalía General de la Nación por los presuntos delitos de concierto para delinquir agravado y homicidio en persona protegida, relacionados con hechos ocurridos durante su gestión como gobernador de Antioquia.

El caso entró en un limbo jurídico que deberá resolver la Corte Constitucional. Para Uribe, sea cual sea la jurisdicción que atienda el expediente, pedirá que sea condenado o absuelto.

El ente investigador estudia si el exmandatario habría tenido alguna responsabilidad en hechos relacionados con el accionar paramilitar y con la hacienda Guacharacas, de propiedad de la familia de Uribe.

En específico, se estudia la eventual responsabilidad en las matanzas de La Granja y El Aro, ocurridas en el municipio de Ituango, y en el asesinato de Jesús María Valle, un abogado y defensor de derechos humanos que denunció la complicidad de miembros de las Fuerzas Militares y grupos paramilitares.

Álvaro Uribe y la carta formal de la Comisión de Acusación a la fiscal Luz Adriana Camargo.
Comisión de Acusación de la Cámara le pide a la Fiscalía enviar el proceso del expresidente Álvaro Uribe por la masacre de El Aro

El proceso es liderado por la Fiscalía Tercera Delegada ante la Corte Suprema de Justicia y ya recibió las primeras declaraciones del expresidente Álvaro Uribe, quien ha defendido su inocencia.

Sin embargo, la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes reclamó el expediente por el fuero del que goza el exmandatario. Debido al choque de competencias entre las dos entidades, la última palabra la tendrá la Corte Constitucional, que deberá establecer cuál de las dos tiene competencia para continuar con la investigación.

En un video difundido en X, el dirigente del Centro Democrático comentó: “Cualquiera que sea la jurisdicción que defina mi caso, pediré que me absuelvan o que me condenen como paramilitar y como matón. Si yo hubiera sido paramilitar, lo habría sido de frente. Les ruego a mis compatriotas mirar la trayectoria de todos esos años de gobierno. Ese proceso estuvo mucho tiempo en la Comisión de Acusación, y el doctor Granados (su abogado) considera que no debió pasar a la Fiscalía”.

Iván Cepeda y Álvaro Uribe.
Nuevo pulso en el caso Uribe: Iván Cepeda pide que investigación por las masacres de El Aro y La Granja se quede en la Fiscalía

Pese a ese escenario, Álvaro Uribe informó que tomó la decisión de someterse a la Fiscalía General de la Nación, y prueba de ello son sus declaraciones judiciales: “He ido respetuosamente allí a atender la indagatoria y seguiré yendo cuantas veces me llamen. Pero, además, cualquier decisión que sobre ese conflicto de competencia tome la Corte Constitucional, la respetaré enteramente, como ha sido mi conducta frente a la justicia colombiana”.

El debate sobre este caso llegó al escenario político. Iván Cepeda, que actúa como parte civil en la investigación que se adelanta, pidió que se mantenga el expediente en la Fiscalía, pese a que integrantes de su bancada, el Pacto Histórico, avalaron el reclamo del proceso por parte de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes.

“Defiendo el derecho de las víctimas y de la sociedad a la verdad y a la justicia y, en consecuencia, le he solicitado a mis abogados que mantengan nuestra posición para que la Fiscalía General de la Nación conserve la competencia para adelantar esa investigación, con las debidas garantías procesales”, dijo.

VER MÁS