En el primer cara a cara de los precandidatos presidenciales, hubo una fuerte discusión por el tema de la corrupción en Colombia. Lo primero es que todos los aspirantes están de acuerdo en que ese delito es el cáncer que ha carcomido a Colombia durante décadas y que hay que extirparlo de la sociedad para un desarrollo del país.
Sin embargo, como cada candidato expresó su punto de vista, hubo un contrapunteo entre los aspirantes en el que, además, se hicieron señalamientos.
Todo inició porque Rodolfo Hernández fue consultado sobre la necesidad de una reforma tributaria y su respuesta causó sorpresa. “La mejor reforma tributaria es sacar a todos los ladrones del Gobierno, es impresionante la plata que se están robando”, dijo en sus primeras palabras.
Sin decir nombres, Hernández agregó que “allí tienen socios de narcotraficantes, en altos funcionarios públicos y en el sector privado y yo les voy a decir: vamos a revisar las concesiones de Colombia. Es impresionante los sobrecostos que tienen, nos están metiendo bultos de cemento a 50.000 pesos y hoy valen 19.000″.
Por esa razón, varios candidatos respondieron a Hernández y se mostraron molestos por las afirmaciones que hizo. Además, creen que el ingeniero está actuando bajo un libreto que está repitiendo en todos los escenarios políticos. “Derrotar la corrupción no es vociferar o con payasadas. Hay que tener programas concretos para hacerlo y nosotros lo venimos haciendo. La Procuraduría vale 1,8 billones de pesos anuales y sirven para cuotas políticas”, respondió Juan Manuel Galán.
Íngrid Betancourt aseguró que este tipo de peleas entre aspirantes era vergonzoso y que lo único que ella debía decir era que la corrupción era un problema de décadas, y que no se trata de que haya alguno que hable más que otro del tema para querer mostrarse más fuerte ante el delito. “Estamos secuestrados por la corrupción desde hace más de seis décadas. En un periodo electoral y hay ríos de plata para financiar campañas que van a permitir a la guerrilla comprar inmunidad”.
Otro que lanzó duras críticas fue Camilo Romero, quien calificó a Hernández de carretudo. “Esto además de palabrería debe haber propuestas y demostración. Todos deben saber qué ha hecho cada quien y deben saber que el primer gobierno abierto fue el mío. Todos dicen que lucharán contra la corrupción, pero no han puesto en marcha nada”.
Federico Gutiérrez fue otro de los aspirantes que respondió a Hernández, y no es la primera vez que se presenta una diferencia entre estos dos candidatos. “Ojo colombianos, esto no es un juego. Toman unas banderas que ni siquiera tienen moral. Los que más hablan de corrupción son los que más tienen procesos. Esto no se trata de quién tiene más plata y quién hace más videos. Yo también tuve un mandato y me fue muy bien. Los que tienen rabo de paja son los que más hablan de corrupción”.