El proceso de Carlos Mattos, la cabeza del llamado caso Hyundai, se convirtió en un hecho bastante particular para la justicia. En muy pocos eventos judiciales el procesado pierde hasta su propia aceptación de cargos. Por eso está pidiendo que lo condenen por los delitos que quedaron en un acuerdo con la Fiscalía.
Mattos reconoció responsabilidad en el entramado de corrupción en la justicia donde una docena de personas, entre jueces, funcionarios judiciales y abogados, resultaron condenados por los sobornos ofrecidos para quedarse con la distribución de los vehículos Hyundai en Colombia.
Por casi un lustro, Mattos negó su responsabilidad en la red de corrupción. Sin embargo, después de su extradición desde España y en una cárcel de Colombia, entendió que no tenía otra salida que la aceptación de cargos, así lo hizo y firmó un acuerdo con la Fiscalía que incluía una pena de cinco años de cárcel, además de una millonaria indemnización al Estado.
El problema para Mattos es que, después de firmar los acuerdos, no entendió que debía guardar la reserva y buen comportamiento. En carros del Inpec salió a hacer diligencias personales, quedó en video y la descarada actividad descabezó a dos altos funcionarios del Inpec y a él lo dejó sin acuerdo.
Luego los jueces también tumbaron las condenas que tenía Mattos al insistir que no estaba calculado el daño que causó a la justicia con sus actividades de corrupción al sistema, por eso era necesario revisar los procesos y evaluar ese daño, para fijar una condena que se compadezca con los hechos.
Ahora y cuando la Fiscalía hizo la revisión ordenada por los jueces, las condiciones para Mattos se modificaron y teme ser condenado a una pena diferente a la pactada con el mismo ente acusador a través de los acuerdos firmados, es ahí donde el empresario y su abogado Jesús Albeiro Yepez piden respetar esas negociaciones y mantener las condenas que estaban fijadas.
“El ciudadano Mattos Barrero reconoció públicamente los delitos, se excusó con la Sociedad, las víctimas y su familia, indemnizó a las víctimas, compensó económicamente a la contraparte y concurrió ante los jueces, declarando su culpabilidad… Por estas razones, el ciudadano Mattos pide no sea condenado a una pena diferente a la acordada, por lo cual demanda de la Fiscalía honrar el acuerdo del cual él no se ha retractado”, dijo el abogado Yepez.
Incremento ilegal
Algunos análisis adelantados por la Fiscalía trataron de establecer un supuesto incremento patrimonial en la fortuna de Carlos Mattos, gracias a las actividades criminales que desarrolló y los sobornos ofrecidos a funcionarios judiciales para ganarse la distribución de los vehículos Hyundai. Sin embargo, y según el abogado Yepez, el mismo ente acusador no logró demostrar ese incremento ilegal en el patrimonio de su cliente.
“Lo que el ente acusador estableció y dio a conocer en la audiencia, es que el señor Mattos no tuvo incrementos patrimoniales indebidos, con ocasión de las conductas con las cuales fue acusado y que, como ya es de público conocimiento, él ya admitió en su debido tiempo y ante las autoridades judiciales pertinentes”, explicó el defensor.
Según el abogado, lo que espera Carlos Mattos es que lo condenen por los delitos que quedaron pactados en el acuerdo con la Fiscalía y le insiste al ente acusador respetar esa negociación, también a los jueces que reconozcan la voluntad de aceptar cargos y reparar los daños para que salga la condena.