CNE revocó la candidatura de Oneida Pinto a la Alcaldía de Albania, La Guajira

El Consejo Nacional Electoral (CNE) emitió una resolución en la que revoca 33 candidaturas de cara a las elecciones regionales del 29 de octubre. Una de ellas es la de Oneida Pinto Pérez, exgobernadora de La Guajira que aspiraba a la alcaldía del municipio de Albania, donde fue dos veces alcaldesa.

De acuerdo con la autoridad electoral, la causal de inhabilidad que justifica la revocatoria de la inscripción de la candidata se basa en el artículo 42 de la Ley 1952 de 2019.

“Declarada responsable fiscalmente, a título solidario, con la Alcaldía Municipal de Albania, La Guajira, a través de la actuación administrativa sancionatoria, del 22 de septiembre de 2021, proferida por la Contraloría Delegada Intersectorial Número 5, por la cuantía de $ 2.855.183.673”, se lee en la resolución del Consejo Nacional Electoral.

Además, la decisión agregó que Pinto también fue declarada responsable fiscalmente, a título solidario, en otro proceso de responsabilidad fiscal, por la cuantía de $ 2.491.664.000.

Cabe resaltar que Oneida Pinto fue inhabilitada y destituida por diez años, por decisión de la Procuraduría General de la Nación, debido a irregularidades en un contrato por 20.000 millones de pesos para aprovechamiento de tecnologías de las comunicaciones para el sector educativo de La Guajira.

Frente al fallo del Consejo Nacional Electoral, Pinto anunció en su cuenta de Instagram que apelará bajo la sentencia que permitió que el presidente Gustavo Petro lograra ser candidato a la Presidencia de la República. Lo que busca probar es que solo un juez de la República puede inhabilitar a un funcionario de elección popular.

“El Consejo Nacional Electoral revoca nuestra candidatura a la Alcaldía de Albania. No está en firme, la apelamos. Tenemos dos días para sustentar nuestros argumentos, que tienen que ver con la sentencia que permitió que el presidente Gustavo Petro aspirara a la Presidencia de la República, y las sentencias del Consejo de Estado y la Corte Constitucional en el sentido de que solo un juez de la República puede inhabilitar a los funcionarios de elección popular. Así las cosas, estamos defendiéndonos, pedimos a Dios del cielo y esperamos seguros que se reconsiderará tal decisión”, indicó Pinto en su cuenta de Instagram.

Senador Carlos Fernando Motoa presentó recusación en el CNE por posible revocatoria de candidatura de Tulio Gómez a Gobernación del Valle

El senador Carlos Fernando Motoa, de Cambio Radical, presentó una recusación en contra del magistrado del CNE César Lorduy, quien es ponente de una revocatoria que fue radicada en el tribunal electoral contra la candidatura de Tulio Gómez para la Gobernación del Valle.

“¡Juego limpio! He tomado la decisión de recusar al magistrado César Lorduy, quien es ponente de la revocatoria de Tulio Gómez, considero que su imparcialidad está viciada y ha vulnerado el debido proceso. Desde el jueves pasado circulan en el Valle del Cauca imágenes de resoluciones del CNE que no solo afectan la candidatura de Tulio Gómez, sino la ilusión y la esperanza de los vallecaucanos. Se está vulnerando el derecho a elegir y ser elegido. Parece que el continuismo quiere ganar por W”, dijo el senador de Cambio Radical.

Desde hace un tiempo, Motoa había dicho que la Ley 617 fue modificada el año pasado por la Ley 2200, en las que se establecen que las inhabilidades para gobernador solo se refieren al departamento como entidad pública, por lo que la inhabilidad de Gómez no aplicaría cuando son contratos celebrados con municipios.

Uno de los reclamos de la recusación es que el artículo 11 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo establece como conflicto de interés y causales de impedimento que el funcionario deberá declararse impedido cuando haya conflictos de interés.

Sobre la revocatoria contra la candidatura de Gómez, se detalla que son varias, en las que se ha reclamado por una presunta inhabilidad por la celebración de contratos de aprovechamiento económico de dos locales al lado del estadio Pascual Guerrero. Cabe recordar que Gómez es el presidente del América de Cali.

“En ese contexto, por tanto, las taxativas causas que dan lugar a separar del conocimiento de un caso determinado a un juez o magistrado no pueden deducirse por analogía, ni ser objeto de interpretaciones subjetivas, porque se trata de reglas con naturaleza de orden público, fundadas en el convencimiento legislativo de que son esas y no otras las circunstancias que impiden que un funcionario conozca de un asunto, porque de continuar vinculado a la decisión comprometería la independencia de la administración de justicia y quebrantaría el derecho fundamental de los asociados a obtener un fallo proferido por un tribunal imparcial”, dice la solicitud presentada por Motoa.

El congresista pide que el magistrado Lorduy sea separado de este caso de revocatoria contra la candidatura de Gómez para la Gobernación del Valle. Cabe aclarar que aunque Lorduy es el ponente, una decisión de ese calibre deberá ser avalada por la Sala Plena del CNE. La votación podría darse en las próximas horas este lunes 25 de septiembre cuando se reúnan los magistrados.