El interés es tal que más de 500.000 personas ya votaron de forma anticipada en el referéndum de noviembre sobre la reforma constitucional.
"Los ohianos se presentaron a las urnas y rechazaron los intentos de la oposición de socavar la democracia y restringir la libertad reproductiva", dijo la jefa de Planned Parenthood, Alexis McGill Johnson, en Twitter, ahora llamada "X".(Photo by Whitney Saleski/SOPA Images/LightRocket via Getty Images) | Foto: SOPA Images/LightRocket via Gett

Mundo

Nuevo revés para republicanos que buscan obstaculizar acceso al aborto en Ohio

En noviembre se realizará un referéndum en el que los defensores del derecho al aborto buscan consagrarlo en la Constitución de este estado

Redacción Semana
9 de agosto de 2023

Los votantes de Ohio rechazaron el martes una reforma con la que los republicanos querían obstaculizar la protección del derecho al aborto en este estado septentrional de Estados Unidos, en un nuevo revés en esta lucha para el partido conservador.

Esta elección especial en Ohio se centró en propuestas para aumentar el umbral de mayoría simple a un 60% de los votos para aprobar enmiendas en la Constitución de Ohio.

Aunque no estuvo centrado en la interrupción voluntaria del embarazo, el sufragio marcó un revés para republicanos a pocos meses de un sufragio decisivo sobre esta cuestión.

Un 57% de los electores votaron en contra de este cambio legislativo, según proyecciones de los medios USA Today y CNN con un 60% del voto escrutado.
Aunque no estuvo centrado en la interrupción voluntaria del embarazo, el sufragio marcó un revés para republicanos a pocos meses de un sufragio decisivo sobre esta cuestión. (Photo by Sarah L. Voisin/The Washington Post via Getty Images) | Foto: The Washington Post via Getty Im

En noviembre se realizará un referéndum en el que los defensores del derecho al aborto buscan consagrarlo en la Constitución de este estado. Según distintos sondeos, actualmente un 58% de los votantes de Ohio respaldarían esta modificación.

Por ello se antojaba vital para los republicanos elevar el umbral de apoyo necesario al 60%. Sin embargo, un 57% de los electores votaron en contra de este cambio legislativo, según proyecciones de los medios USA Today y CNN con un 60% del voto escrutado.

“Hoy, los votantes de Ohio rechazaron un esfuerzo de legisladores republicanos e intereses especiales para cambiar el proceso de enmienda constitucional del estado”, celebró el presidente Joe Biden en un comunicado.

"Hoy, los votantes de Ohio rechazaron un esfuerzo de legisladores republicanos e intereses especiales para cambiar el proceso de enmienda constitucional del estado", celebró el presidente Joe Biden en un comunicado.
Esta elección especial en Ohio se centró en propuestas para aumentar el umbral de mayoría simple a un 60% de los votos para aprobar enmiendas en la Constitución de Ohio. (Photo by Whitney Saleski/SOPA Images/LightRocket via Getty Images) | Foto: SOPA Images/LightRocket via Gett

“Los ohianos se presentaron a las urnas y rechazaron los intentos de la oposición de socavar la democracia y restringir la libertad reproductiva”, dijo la jefa de Planned Parenthood, Alexis McGill Johnson, en Twitter, ahora llamada “X”.

Este antiguo bastión industrial, que dio la sorpresa en 2016 al votar por el republicano Donald Trump, está dividido sobre el aborto desde que en junio de 2022 la Corte Suprema dejó que sean los estados los que legislen sobre el asunto.

El interés es tal que más de 500.000 personas ya votaron de forma anticipada en el referéndum de noviembre sobre la reforma constitucional.

Según sondeos recientes, la mayoría de los estadounidenses quiere proteger el acceso al aborto, incluso votantes republicanos.

El fracaso de los referéndums antiaborto en los estados muy conservadores de Kentucky y Kansas demuestra que existe división entre los republicanos sobre la materia.

Una juez falla que ley de Texas sobre aborto es demasiado restrictiva

Una jueza de Texas falló este viernes que la prohibición estatal al aborto ha resultado ser demasiado restrictiva para las mujeres que tienen complicaciones graves durante el embarazo y debe permitir excepciones sin que los médicos teman enfrentar cargos penales.

Es el primer fallo que resta rigurosidad a la ley de Texas desde su entrada en vigor en 2022 y supone una victoria importante para los defensores del derecho al aborto, que consideran el caso como un posible modelo a seguir para mermar las limitaciones impuestas en otros estados con Gobiernos republicanos.

La medida cautelar se aplicaba también a las mujeres que padecen una enfermedad “agravada por el embarazo” que no puede tratarse de forma eficaz durante la gestación y cubría casos en los que el feto padecía afecciones que hacían improbable su supervivencia tras el nacimiento.
ARCHIVO - Amanda Zurawski, que desarrolló septicemia y casi murió después de que le impidieron abortar cuando se le rompió la fuente a las 18 semanas de embarazo, izquierda, y Samantha Casiano, que fue obligada a llevar a término un embarazo inviable y dio a luz a un bebé que falleció cuatro horas después de nacer, al centro, de pie junto a su abogada Molly Duane frente al tribunal del condado Travis, el miércoles 19 de julio de 2023, en Austin, Texas. (AP Foto/Eric Gay, Archivo) | Foto: AP

El fallo de la jueza estatal de distrito Jessica Mangrum incluía una medida cautelar que impide a Texas aplicar la norma a los médicos que, según su “juicio de buena fe”, ponen fin a un embarazo que, debido a las complicaciones, crea un riesgo de infección o no es seguro para la madre.

Pero la medida judicial quedó bloqueada de inmediato por el recurso presentado ante la Corte Suprema de Texas, dijo la fiscalía estatal.

“La medida cautelar del tribunal de primera instancia es inefectiva y el statu quo sigue vigente”, explicó la vocera Paige Willey en un correo electrónico.