Un mes después de que el Consejo de Estado declarara la muerte política de la congresista del Pacto Histórico, Mary Anne Perdomo, la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia decidió enviarla a juicio y trasladar su proceso a la Sala de Primera Instancia de ese alto tribunal.
Desde el alto tribunal confirmaron que el proceso contra Perdomo se adelanta “por peculado por apropiación, falsedad ideológica en documento público y revelación de secreto. Es procesada por presuntas irregularidades en el desarrollo del contrato de una funcionaria de su Unidad de Trabajo Legislativo (UTL)”.
El pasado 10 de abril, el Consejo de Estado le quitó la curul a la entonces congresista del Pacto Histórico, al considerar que habría utilizado de manera irregular los dineros públicos que se le asignaron para su Unidad de Trabajo Legislativo (UTL), el equipo que se encarga de facilitar la función de los legisladores en Colombia.
“Incurrió en la causal de indebida destinación de dineros públicos (artículo 183.4 C. Pol.), al permitir y autorizar que María Isabel Rueda Guerrero, que estuvo vinculada como asistente grado V en la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL), en el período comprendido entre el 21 de julio de 2022 y el 10 de enero de 2023, fuera suplantada en cuanto a su vinculación por Laura Fernanda Rueda Guerrero“, confirmó el Consejo de Estado tras la decisión.
Pero mientras ese alto tribunal anunciaba esa decisión, la Sala de Instrucción de la Corte Suprema siguió avanzando en la investigación que tiene Mary Anne Perdomo por los presuntos delitos de peculado por apropiación, falsedad ideológica en documento público y revelación de secreto.
Según la investigación, todo inició el 10 de enero de 2023, cuando María Isabel Rueda, asistente grado V de su UTL, habría sido suplantada por su hija, Laura Fernanda Rueda Guerrero, quien llegó a esa Unidad de Trabajo en el cargo de asesora grado I. Lo grave es que Laura Guerrero, según la Corte Suprema, no contaba con la experiencia para ese puesto, sin embargo, estuvo vinculada al equipo de la representante a la Cámara, Mary Perdomo, hasta septiembre de ese mismo año.
Otras decisiones de la Corte
En medio de la decisión contra Perdomo, la Sala de Instrucción también dejó en firme la acusación contra el excongresista Carlos Alberto Palacios Mosquera, procesado por los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación a favor de terceros.
#AcusacionesContraAforados. Al término de la sesión ordinaria de la #SalaDeInstrucción de la @CorteSupremaJ quedaron en firme las acusaciones contra los congresistas Jhoany Carlos Alberto Palacios Mosquera y Mary Anne Andrea Perdomo Gutiérrez.
— Corte Suprema de Justicia (@CorteSupremaJ) May 26, 2025
“El caso está asociado a presuntas irregularidades en el proceso contractual para mejorar las instalaciones de la plaza de mercado de Istmina, Chocó”, informaron desde la alta corte.