Fuentes al interior de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia informaron que el magistrado César Reyes, expresidente de esa instancia, presentó la ponencia que definiría la suerte de los dos congresistas del Pacto Histórico, Agmeth Escaf y Pedro Flórez, por la supuesta financiación ilegal de la campaña electoral, según declaraciones de Nicolás Petro, el hijo mayor del expresidente Petro.
SEMANA conoció que el magistrado Reyes presentó la ponencia en la que habría pedido a sus colegas de la Sala de Instrucción abstenerse de continuar con la investigación que hay actualmente contra los dos legisladores del petrismo desde hace varios años.
Desde octubre del año 2023, la Corte Suprema de Justicia comenzó a investigar a Escaf y Flórez, después de que el exdiputado Nicolás Petro confesó ante la Fiscalía que los dineros oscuros que habrían entrado a la campaña electoral, al parecer, terminaron beneficiando a los dos congresistas del Pacto.
En medio de ese interrogatorio en la Fiscalía, Petro Burgos afirmó: “Quien termina teniendo ya la relación directa entre Christian y la campaña es Agmeth Escaf. Hubo una ocasión en donde había un debate en la Universidad del Norte al que asistió mi papá. Ese día, la señora Adriana Mejía (…) se reunió con el señor Christian Daes y Agmeth Escaf, y transportó unos recursos para la señora Verónica Alcocer. Según Agmeth Escaf, Christian Daes financió la campaña para que quedara Verónica Alcocer”.
Así mismo, manifestó contra el senador Flórez: “Pedro Flórez y yo nos quedamos en el Caribe para organizar la campaña presidencial y Euclides era el financista (...) Yo me atrevo a asegurar que gracias al Caribe es que Gustavo Petro es el presidente de la República”.
SEMANA conoció que varios meses después de la apertura de la investigación, la Corte tuvo detenido ese proceso ante la falta de información de la Policía Judicial sobre los movimientos financieros de las dos campañas al Congreso. Una situación que logró resolverse.
#Política | Agmeth Escaf se sinceró sobre Iván Cepeda y dijo por qué perdieron la Presidencia con Abelardo De La Espriella: “Nos equivocamos en eso”https://t.co/3uPpmlUJ0O
— Revista Semana (@RevistaSemana) August 18, 2026
En julio del año pasado, la Corte citó a Escaf y a Flórez para que rindieran su versión libre frente al magistrado Cesar Reyes, quien se ha encargado de llevar la investigación contra dos fichas claves del petrismo.
Sin embargo, casi tres años después del inicio del proceso, Reyes no habría encontrado evidencia para continuar con el proceso penal y por eso habría presentado la ponencia a sus colegas pidiendo no continuar con esta investigación. La decisión final se podría conocer durante la Sala de Instrucción de este jueves 20 de agosto.