Vivian Polanía, la polémica jueza que apareció fumando en plena audiencia, volverá a su cargo

La jueza Vivian Polanía Franco, recordada por aparecer fumando, acostada en su cama y con una actitud despectiva en plena audiencia, regresará a su cargo. Así lo determinó la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, que revocó la suspensión que existía en su contra desde el 21 de noviembre de 2022.

Luego de resolver un recurso, la Comisión –con ponencia del magistrado Alfonso Cajiao Cabrera– ordenó revocar la suspensión provisional del ejercicio del cargo de juez primero penal municipal con función de control de garantías ambulantes de Cúcuta emitida en su momento por la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Norte de Santander y Arauca.

Después de atender una consulta elevada por la jueza suspendida, la Comisión consideró que la medida cautelar emitida a finales del año pasado no era necesaria ni justificable, por lo que se ordenó su reintegro inmediato al cargo.

“Considera el suscrito magistrado que luego de la revisión de la medida provisional ordenada por el funcionario instructor, la misma no cumple con los requisitos establecidos en el Código General Disciplinario”. En este punto se hace énfasis en la motivación, puesto que en la decisión original no se señaló la forma como la funcionaria judicial podía interferir en la investigación que se adelantaba.

“(...) no se menciona cómo la disciplinable podría interferir en el trámite de la investigación o pueda continuar con la reiteración de la conducta objeto de investigación, ya que no se hizo alusión a pruebas antecedentes, o elementos de juicio que así lo permitieran entender”, precisa el fallo de siete páginas.

Sin embargo, pese a su reintegro, se continuará con la investigación disciplinaria que existe en su contra y que se encuentra en la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Norte de Santander y Arauca.

Los hechos hacen referencia al video en el que aparece la juez cuando resolvía la solicitud de revocatoria de medida de aseguramiento privativa de detención privativa de la libertad contra Joaquín Medina Duarte, procesado por los hechos registrados el 15 de junio de 2021 cuando estalló un carro bomba en la Brigada Militar 30.

Cuando el procurador del caso iba a intervenir, “la juez encendió la cámara, quedando registradas las circunstancias en las que la funcionaria se encontraba presidiendo la audiencia pública y, por ende, administrando Justicia. Frente a esto, pidió que se le investigara, puesto que considera que “por lo menos incurrió en incumplimiento al deber de tratar con respeto a las partes intervinientes del proceso y las disposiciones que sobre el uso de la toga adoptadas por sus superiores, entre otros”.

En la queja se advierte que cuando la juez prende la cámara se ve “una imagen deplorable: con los ojos entredormidos, despeinada, recostada en una cama, vestida con una camiseta color negro y un saco gris y semidesnuda, fumando y con notoria dificultad en la articulación de las palabras que pronuncia”.

Cuando el procurador le advirtió que la cámara estaba encendida, “la funcionaria inmediatamente se desconecta de la audiencia y el representante del Ministerio Público sigue hablando (sin la presencia virtual de la juez) hasta 01:01:49. La juez se conecta nuevamente a la diligencia (aunque con la cámara desactivada) en 01:01:27; es decir, mientras estaba en uso de la palabra el procurador”.

El aparecer así en plena audiencia representa –para la Comisión– una falta de respeto total de la jueza a todas las personas que estaban en la diligencia, entre estos el fiscal, el procurador, el defensor y el acusado, quien esperaba que se resolviera en derecho su petición para recuperar la libertad.

“Tal situación fáctica no se compadece con el esmero, respeto y circunspección con que una juez de la República debe administrar justicia, denotándose una clara falta de respeto de la funcionaria tanto por su propia investidura pública como respeto a las personas que intervinieron en la audiencia”, aclara la decisión que acaba de ser revocada.