La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia tumbó la sentencia de la Sala Penal del Tribunal de Bogotá que absolvió a la fiscal Bibiana Rosa Orozco.
Con esa determinación, condenó a Orozco a pagar más de cuatro años de cárcel por el delito de prevaricato por acción agravado, relacionado con el caso de secuestro, abuso y tortura que sufrió la periodista Jineth Bedoya en la cárcel La Picota, en Bogotá.
El caso llegó a la Corte Suprema de Justicia después de que la Fiscalía y la Procuraduría General de la Nación apelaron la sentencia de la Sala Penal del Tribunal Superior Judicial de Bogotá que absolvió a Alejandro Cardenas.
El fallo de la Corte, con ponencia del magistrado Diego Corredor, resolvió “condenar, por primera vez, en segunda instancia a Bibiana Rosa Orozco Bonilla por la comisión del delito de prevaricato por acción agravado, en calidad de autora”.
La Corte Suprema condenó a más de cuatro años de cárcel a la fiscal Bibiana Orozco por dejar en libertad a un hombre implicado en el secuestro y tortura de la periodista Jineth Bedoya. El magistrado Diego Corregor confirmó la sentencia. https://t.co/if1kX8q65f pic.twitter.com/oROsm12Cou
— Revista Semana (@RevistaSemana) February 9, 2026
La Sala recordó en su sentencia que Orozco, como fiscal 49 adscrita a la Unidad de Derechos Humanos, le revocó la medida de aseguramiento a Alejandro Cardenas, conocido como JJ, por el proceso que tenía en su contra por los delitos de secuestro, tortura y acceso carnal violento contra la periodista Bedoya.
En esa misma decisión ordenó su libertad de manera inmediata y le decretó la preclusión de la acción penal, pero la Corte Suprema reconoció que el fallo de primera intancia demostró que lo resuelto por la funcionaria “se representa manifiestamente contrario a la ley”, porque desconoció pruebas dentro del caso que impedían revocar dicha medida.
Los magistrados de la Sala de Casación Penal también detallaron un hallazgo relevante:
“En contrario, las partes apelantes significaron que el Tribunal dejó de examinar elementos valiosos en el cometido de demostrar que, en efecto, la procesada actuó de manera dolosa”.
Es decir, la Corte concluyó que la actuación de la fiscal fue “contraria a la ley”, porque las pruebas que tenía en su poder no llevaban a revocar la medida de aseguramiento contra Cardenas, pues estaba la declaración de la periodista expresando con detalles las razones por las cuales reconocía a alias JJ como uno de sus agresores.
El alto tribunal también concluyó que la entonces fiscal Bibiana Orozco tampoco tuvo ningún tipo de argumento “probatorio, fáctivo o normativo” para soportar su decisión de ordenar la preclusión de la actuación penal en contra de Alejandro Cardenas por el caso de Bedoya.