POLÍTICA

Críticas a Angélica Lozano por divulgar resultados parciales de las encuestas de la Alianza Verde

Inti Asprilla y Katherine Miranda señalaron a la congresista de inducir al error a la opinión pública. Ella se defiende de los señalamientos.

GoogleSiga las noticias que marcan la agenda del país en Discover y manténgase al día

12 de octubre de 2021 a las 3:06 p. m.
ANGÉLICA LOZANO
FOTO KAREN SALAMANCA
REVISTA SEMANA
BOGOTA 17 DE FEBRERO DE 2021
ANGÉLICA LOZANO FOTO KAREN SALAMANCA REVISTA SEMANA BOGOTA 17 DE FEBRERO DE 2021 Foto: KAREN SALAMANCA

La senadora Angélica Lozano ha sido duramente cuestionada por sus demás colegas en la Alianza Verde, quienes la han señalado de pretender amañar a su antojo los resultados de las encuestas contratadas por ese partido de cara a las elecciones de 2022. En total fueron tres encuestas contratadas con el Centro Nacional de Consultoría y EcoAnalítica.

YouTube video JbsXkTVeJtA thumbnail

Lozano aplaudió los resultados y proclamó victoria porque los consultados se mostraron a favor de que la Alianza Verde apoyara a la Coalición de la Esperanza. Sin embargo, hay otros datos que evidencian la fuerza de Gustavo Petro en ese partido. Por ejemplo, el 67 % está de acuerdo en que la Coalición de la Esperanza se una con el Pacto Histórico, que lidera el senador de la Colombia Humana.

Así mismo, Petro les gana a todos los precandidatos de la Alianza Verde, y también a Sergio Fajardo, en las mediciones generales sobre intención de voto. Solo en una encuesta realizada exclusivamente con elegidos de la Alianza Verde gana el exgobernador de Boyacá, Carlos Amaya.

Los congresistas Inti Asprilla y Katherine Miranda cuestionaron a Angélica Lozano y la señalaron de filtrar a la prensa datos parciales de las encuestas. “Quiero decirle públicamente a la senadora Angélica Lozano que uno no puede decir que representa a la esperanza y, al mismo tiempo, hacer jugaditas para inducir al error a los medios de comunicación”, dijo Asprilla.

Lozano desmintió los señalamientos y grabó un video en el que se comunica con el editor político de El Espectador, el medio al que supuestamente le había filtrado la información.

“Las noticias falsas y difamación generan indignación y likes. ¿Esa es la nueva política? Inti Asprilla y Katherine Miranda me atribuyeron, sin fundamento, que yo di información incompleta a El Espectador. Editor político y director confirman que no tuvimos contacto, no fui su fuente”, dijo Lozano.

Asprilla le respondió: “Le voy a dar RT a Angélica Lozano para que la escuchen, en resumen: “Yo no fui, en Twitter escribí de primeras algo parecido, pero yo no fui. Yo no fui, compartí las primeras la nota de El Espectador a sabiendas que inducía al error, pero yo no fui. Fue otro, yo no fui”.

Lozano fue una de las primeras senadoras en revelar algunos de los resultados de las encuestas. En un chat con periodistas políticos, dio a conocer cifras que hablaban sobre el respaldo para que la Alianza Verde apoye a la Coalición de la Esperanza.

La representante a la Cámara Katherine Miranda también criticó a Angélica Lozano. “No está bien seguir con jugaditas y trampas. Mandar una encuesta amañada y falsa a los medios de comunicación es poco ético. Como congresista del @PartidoVerdeCoL agradezco al @elespectador y a @fidelcanoco la corrección y la evidencia de la trampa”, dijo Miranda.