Home

Nación

Artículo

Daneidy Barrera, Epa Colombia, durante la audiencia en Bogotá. Al lado derecho un retweet del expresidente Juan Manuel Santos | Foto: SEMANA

NACIÓN

Cuando el expresidente Santos le hizo eco a Epa Colombia

El canto de Daneidy Barrera fue replicado por miles de personas. Su fama la llevó a violar la ley y terminar procesada y condenada.

12 de agosto de 2021

Daneidy Barrera (Epa Colombia) vive su mala hora. Afronta un proceso judicial ahora una condena por cuenta de los actos de vandalismo durante jornada de protesta que se vivió el 22 de noviembre de 2019, un día después de la convocatoria a las marchas. Ese día, la joven youtuber decidió romper la infraestructura de la estación de Molinos de TransMilenio, en el sur de la ciudad.

Según la Fiscalía General de la Nación, la mujer “rompió con un martillo las puertas de vidrio, las taquillas de venta de pasajes, las máquinas para recargar tarjetas, los dispositivos de ingreso, entre otras cosas de la estación, causando daños que ascendieron a más de $1.200.000.000 y que imposibilitaron la movilidad de las personas desde dicha estación”.

Este jueves, el Tribunal Superior de Bogotá condenó a 63 meses de cárcel a la reconocida ‘influencer’ Daneidy Barrera Rojas, más conocida como Epa Colombia, quien ya había sido condenada en primera instancia, pero ante la apelación de la Fiscalía pasó a segunda instancia, en donde se le imputó un nuevo delito: instigación. El Tribunal Superior de Bogotá concluyó que a Epa Colombia debía ser condenada también por el delito de instigación para delinquir, una conducta que fue excluida de la condena en primera instancia y emitida por una juez especializada de Bogotá, luego de la investigación adelantada por la Fiscalía por los hechos de vandalismo en el marco de las protestas.

Tras este hecho, la joven conocida como Epa Colombia afronta un proceso por los delitos de perturbación en servicio de transporte público colectivo u oficial, instigación a delinquir con fines de terrorismo y daño en bien ajeno. Su caso ha suscitado una enorme controversia y este 12 de agosto de 2021 se anunció su condena.

También ha existido una condena mediática contra Daneidy Barrera. Desde diversas aristas se ha cuestionado su manera de expresarse, así como sus polémicas intervenciones en video. Sin embargo, en épocas en que Epa Colombia no afrontaba un proceso judicial, muchas personas hicieron eco de su accionar. Y ahora hay quienes la apoyan y consideran exagerado el accionar de la justicia contra ella. La joven concedió en 2019 una entrevista con Vicky en SEMANA y expresó su arrepentimiento por lo hecho.

Adicionalmente el magistrado del Tribunal aseguró que no concede la detención domiciliaria por considerar que la condena y los hechos son bastante graves y, por tanto, la pena debe cumplirse en un centro de reclusión, “al ser hallada penalmente responsable en calidad de autora del delito de daño en bien ajeno agravado en concurso con instigación a delinquir con fines terroristas y perturbación en servicio de transporte público, colectivo u oficial”, señaló la Fiscalía.

“El Tribunal Superior de Bogotá condenó en segunda instancia a Daneidy Barrera Rojas a 63 meses y 15 días de prisión, revocando la decisión del Juzgado 2 Penal Especializado de Bogotá, y avaló el recurso presentado por la Fiscalía respecto del delito instigación a delinquir con fines terroristas”, aseveró la Fiscalía al conocer la confirmación de la condena tras la apelación del mismo ente acusador.

En la misma decisión, el magistrado impuso otras penas accesorias para el ejercicio de funciones públicas además de continuar con su actividad como influencer y youtuber, esto por el mismo término de la sanción principal, que es de 63 meses: “Que frente a esta decisión, procede la impugnación especial para la condena y su defensa en los términos procesales previstos en la ley para el recurso extraordinario de casación exclusivamente de cara al delito de instigación a delinquir, mientras que en recurso extraordinario puede ser ejercido por las demás partes e intervinientes”, dijo el magistrado.