Desamparadas las víctimas de suplantación digital; por vicio en el trámite, se traba proyecto de ley que los protegía

La Corte Constitucional le ordenó al Congreso de la República rehacer el trámite del proyecto de ley que estableció medidas de protección a las víctimas de suplantación digital a través de operadores de telecomunicaciones, entidades financieras o servicios crediticios.

La decisión de la Corte fue ordenar “ordenar al Presidente del Senado de la República y al Presidente de la Cámara de Representantes que, con el fin de subsanar el vicio de procedimiento advertido en esta providencia, procedan a conformar nuevamente la Comisión de Conciliación (...) por medio del cual se establecen medidas para proteger a las personas del reporte negativo ante operadores de información y el cobro de obligaciones en casos de suplantación de identidad”.

Con ponencia del magistrado Juan Carlos Cortés, la Corte halló que en el trámite de la ley que protege a las víctimas de suplantación digital, se configuró un vicio desde procedimiento que vulneró el principio de pluralismo político. El caso tiene relación porque la comisión de conciliación del proyecto estuvo conformada por un senador y un representante, ambos del mismo partido.

Por eso el alto tribunal también le ordenó al Congreso que apenas subsanen el error, deben rendir un “informe a la Corte Constitucional sobre el cumplimiento de la presente providencia y REMITA copia de las respectivas actas de Plenaria y constancias, para que la Corte Constitucional se pronuncie definitivamente sobre la constitucionalidad del proyecto de ley estatutaria número 190 de 2022 Cámara - 303 de 2023 Senado”.

El error de los dos congresistas del mismo partido en la conciliación del proyecto de Ley, para la Corte, fue un vicio “relevante” que nunca fue corregido en ninguna de las plenarias que se debatió.

Para la Corte Constitucional “la ausencia de oposición de los congresistas y la votación del informe de conciliación no fueron mecanismos de convalidación, porque se incumplió el artículo 187 de la Ley 5ª de 1992 en cuanto a la necesaria conformación plural de dicha comisión”.

Con esa decisión, el alto tribunal reiteró los requisitos que se deben verificar para integrar las comisiones accidentales que revisan ese tipo de normas y la jurisprudencia constitucional.

“Aunque la exigencia no consiste en que todos los partidos o los de oposición tengan un miembro en la comisión de conciliación, la validez del procedimiento sí está sujeta a una condición mínima respecto de la conformación plural de la comisión para que se tenga representación de más de una bancada parlamentaria”, detalló la Corte.

Ahora la ley deberá regresar al momento en que se presentó el vicio en el trámite para que pueda volver a pasar por otra revisión de la Corte Constitucional y entrar en vigencia para las más de 40 mil colombianos que han sido víctimas de deudas injustas y reportes en centrales de riesgo por culpa de la suplantación digital en líneas telefónicas, préstamos bancarios, créditos comerciales y otros.

Pero ahora con los avances tecnológicos, los delincuentes hasta esan acudiendo a otras modalidades como el “quishing”, derivado de la combinación de “QR” (código QR) y phishing, describe un tipo de estafa que utiliza códigos QR para engañar a las personas y obtener sus datos personales o financieros.