Lo último | Nicolás Petro Burgos quedó libre y con medida de aseguramiento. No podrá salir de Barranquilla ni tener contacto con el Hombre Marlboro y el Turco Hilsaca

En la tarde de este viernes 4 de agosto, se reanudará la audiencia contra Nicolás Petro y Day Vásquez en la que un juez decidirá si los envía a prisión o, por el contrario, acepta la solicitud realizada por la Fiscalía de cobijar con medida de casa por cárcel al hijo del presidente, mientras que a Day con medida de aseguramiento no privativa de la libertad.

Durante parte de la audiencia adelantada este jueves en horas de la mañana, el fiscal Mario Burgos explicó que Petro Burgos se comprometió a renunciar a la Asamblea del Atlántico y apartarse de toda actividad política. Asimismo, el funcionario señaló que Nicolás colaborará con la justicia, tal y como lo ha venido haciendo en estos últimos días, para delatar a los involucrados en este escándalo.

En esa línea, el fiscal Burgos precisó que no se evidencia que el hijo del jefe de Estado pueda obstruir a la justicia. “No se avizora que Nicolás pueda obstruir a la justicia, máxime cuando ha renunciado a los derechos y ha indicado que está dispuesto a aportar todas las evidencias relevantes”, señaló.

En ese sentido, la Fiscalía indicó que Nicolás se comprometió a entregar documentación y audios en los que, al parecer, también hay información sobre los dineros irregulares que entraron a la campaña presidencial de Gustavo Petro, situación que ha generado todo un terremoto político y por lo que piden la renuncia del máximo mandatario.

Además, dentro de los argumentos expuestos por el ente acusador, se indicó que Nicolás Petro podría correr peligro en una cárcel o guarnición militar. Por lo anterior, también le hizo un llamado a las entidades para que presten seguridad al hijo del presidente, su exesposa y sus familiares.

“Les solicitaría a todas las entidades con competencia exclusiva, se le siga prestando, ahora más, seguridad tanto a Petro a Vásquez porque hoy son testigos potenciales de la Fiscalía. No solo a ellos, sino también a sus familias, a la señora Laura (Ojeda), a su hijo que está por nacer, y en el caso de Daysuris a su núcleo más cercano”, apuntó el fiscal.

Por otra parte, la Fiscalía indicó que para Day Vásquez solicita medida de aseguramiento no privativa de la libertad, esto teniendo en cuenta que fue la primera en colaborar con la justicia y siempre ha manifestado su intención de comparecer ante la misma.

El fiscal Mario Burgos señaló que dentro de las medidas de Day se destaca que ella debe tener buena conducta. Además, tendrá prohibido salir del país o asistir a determinadas reuniones en el ámbito político, aunque en este último punto no estuvo de acuerdo la defensa de la acusada.

La Procuraduría acompañó los argumentos y la solicitud de la Fiscalía de enviar al hijo mayor del jefe de Estado a casa por cárcel.

Este es el minuto a minuto

9:54 p. m. El juez da por terminada la audiencia.

9:53 p. m. El delegado de la Fiscalía General anunció que frente a las compulsas de copias anunciadas ya existe una línea de investigación.

9:52 p. m. El fiscal Mario Burgos anuncia que está conforme y no presentó recurso de apelación. La procuradora y los abogados defensores tampoco presentaron recursos.

9:37 p. m. El juez le otorga la libertad a Nicolás Petro. No podrá salir de Barranquilla ni asistir a eventos políticos. “Le queda terminantemente prohibido interactuar con las personas que le dieron dinero de procedencia ilícita y con cualquiera de los involucrados”

9:27 p. m. El despacho judicial entra a estudiar la solicitud de medida de aseguramiento contra Nicolás Petro Burgos. “No hizo el señor fiscal un análisis frente a la suficiencia de la medida en aras de la carga o el límite”.

9:24 p. m. Tajantemente el juez rechazó la petición de la defensa de Day Vásquez, advirtiendo que en los chats y mensajes de audios se deja ver que tenía una clara participación y conocimiento en los actos de blanqueo de activos e incremento injustificado de su patrimonio. “No es cualquier ciudadana que no tiene conocimientos académicos para no saber qué estaba haciendo. Usted tiene un grado de responsabilidad en la noble profesión que, quizás, algún día pretenda ejercer”.

9:20 p. m. “Es una medida no privativa, demuestre buena conducta, preséntese, no salga de Colombia, esté atenta a los requerimientos, no vaya a reuniones políticas, es una afectación mínima a su derecho fundamental a su libertad”, advirtió e juez al resolver la petición de su abogado.

9:18 p. m. “Nadie le está impidiendo el derecho al voto”, señaló el juez al manifestar que Day Vásquez, por su relación sentimental actual, puede seguir haciendo proselitismo político. Por esto rechazó la petición hecha en la mañana de este viernes por su fiscal. “Su derecho a la libertad no es absoluto, puede ser limitado”.

9:17 p. m. El juez advierte que no se puede perder el foco, en el análisis de la medida, es que los hechos investigados tienen relación con corrupción en la política.

9:15 p. m. Se reanuda la audiencia.

9:04 p. m. El juez da un receso.

9:00 p. m. En su análisis el juez manifestó que por el hecho de ser Petro Burgos abogado de profesión y diputado por la Asamblea del Atlántico, se le era exigible un mayor y mejor comportamiento y transparencia en su actuar. “Fue defraudada esa expectativa”.

8:55 p. m. “Las conductas desplegadas por los cónyugues causó un daño a ese orden económico y social (...) y la administración público”, advirtió el juez.

8:50 p. m. El juez pone de presente la gravedad de los delitos imputados tanto a Nicolás Petro como a Day Vásquez. “Fue un incremento de más de mil millones de pesos”.

8:45 p. m. “No son infracciones contra el Derecho Internacional Humanitario, no son delitos contra la vida e integridad personal, ni patrimonio económico, no son delitos electorales”, precisó el fiscal al estudiar la petición de la Fiscalía General.

8:41 p. m. En su análisis, el juez manifestó que además de la citación del presunto financiamiento con dineros ilícitos a “otra campaña presidencial, esa información acá no se pudo conocer más”. La matriz de colaboración de Nicolás Petro, en la que contó el destino de parte del dinero enviado por el empresario Óscar Camacho, así como por el Hombre Marlboro y el Turco Hilsaca, modificó los alcances de la medida de aseguramiento.

8:36 p. m. El juez pone de presente las condenas a las que se pueden enfrentar Petro y Vásquez por los delitos imputados por la Fiscalía General.

8:30 p. m. Igualmente se indica que las evidencias la obtención de información privilegiada por parte de Day Vásquez sobre Laura Ojeda, quien para diciembre de 2022 ya era la pareja sentimental de Nicolás Petro. En este caso, según señaló el fiscal, habrían participado agentes de la Policía Nacional.

8:25 p. m. Además, se pide investigar todo lo relacionado cuando se le realizó el traspaso de un vehículo marca Mercedes Benz para intentar encubrir el verdadero dueño del carro.

8:20 p. m. Igualmente, el juez pide investigar los hechos que rodearon la entrega de dinero de Máximo Noriega, candidato a la Gobernación del Atlántico.

8:18 p. m. Frente a la evidencia sobre la estrategia para ocultar la compra del exclusivo lote en Villa Palmrito, en Turabá, Atlántico, el juez pidió investigar a César Emilio Vásquez Buendía, tío de Day Vásquez, y a quien se le traspasó el bien inmueble. “Aquí hay unas conductas de relevancia, pues este ciudadano se presta para que a su nombre se pongan bienes sin que se logre acreditar. Ese era el afán de los incriminados en darles apariencia de legalidad a los recursos, y aquí se utiliza un tercero para poder participar en la conducta de lavado de activos o más acertadamente la posibilidad de un testaferrato”.

8:15 p. m. “En esa correlación de hechos de no poder justificar dineros que, al parecer, eran para financiar campañas, al parecer porque lo acreditado aquí que damos como base inferencial es que esa custodia de esos bienes, ese almacenamiento, encubrimiento del origen de los mismos y el vínculo matrimonial es lo que hace ver la participación no solamente de Petro Burgos sino de Vásquez Castro en los hechos que se investigan”, resaltó el juez.

8:10 p. m. En el análisis del caso el juez manifestó que la ley colombiana cuenta con mecanismos para luchar contra el blanqueo de capitales, financiación ilegal de campañas políticas y testaferrato.

8:03 p. m. El fiscal Mario Burgos citó varios chats en los que Day Vásquez les pide insistemente a Gustavo de la Ossa y Pedro Name la entrega de dinero del contrato. Estos recursos fueron utilizados para la compra de un lote en un exclusivo sector de Barranquilla.

7:55 p. m. Teniendo en cuenta la evidencia probatoria, el juez compulsó copias para que se investigue un presunto interés en la celebración de contratos por parte de Day Vásquez y Nicolás Petro por el convenio firmado entre la Gobernación del Atlántico y la Fundación Conciencia Social.

7:50 p. m. El juez cita el compromiso de colaboración al que llegaron tanto Nicolás Petro como Day Vásquez con las autoridades judiciales, destacando que ya han entregado información novedosa a la Fiscalía.

7:37 p. m. El funcionario judicial igualmente pone de presente la forma en que se intentó ocultar el hecho que Nicolás Petro y Day Vásquez eran los dueños de un apartamento y un lujoso vehículo.

7:30 p. m. El juez cita las evidencias presentadas por la Fiscalía General en contra de Nicolás Petro Burgos por el incremento injustificado en su patrimonio y los actos que pueden catalogarse como lavado de activos.

7:04 p. m. Igualmente, la Fiscalía General pidió medidas de protección y seguridad para Nicolás Petro y Day Vásquez.

6:56 p. m. En el caso de Day Vásquez, citó que el fiscal pidió que se le otorgue una medida no privativa de la libertad. Esto al considerar que fue la primera que se presentó ante las autoridades a detallar este escándalo de aumento patrimonial ilícito.

6:55 p. m. El funcionario recuerda que la Fiscalía General pidió detención domiciliaria a Petro Burgos por su colaboración con la justicia.

6:48 p. m. El juez del caso hace un resumen de los argumentos presentados por el delegado de la Fiscalía General para solicitar la medida de aseguramiento.

6:44 p. m. Nicolás Petro y Day Vásquez, quienes se encuentran en una sala en el búnker de la Fiscalía General, se presentan ante los estrados judiciales.

6:37 p. m. Comienza la audiencia en la que el juez 74 de control de garantías de Bogotá define si avala la solicitud de medida de aseguramiento hecha por la Fiscalía General.

“Estos elementos permiten concluir que se presenta un peligro para la comunidad que ha planteado la Fiscalía (...) la gravedad del hecho, la dañosidad del mismo, de un efecto corruptor por la cantidad de personas y la gravedad de los bienes jurídicos afectados, especialmente de lo que se espera de servidor público, ponen de presente ese peligro para la comunidad”, aseguró la procuradora 55 judicial penal, delegada del Ministerio Público en este escándalo.

De igual forma, para la funcionaria de la Procuraduría General, es claro que Nicolás Petro es responsable de enriquecimiento ilícito, ya que “este es un enriquecimiento grave, entendiendo la cuantía, 1.053 millones de pesos, es una suma para nada despreciable y que supera los ingresos del diputado Nicolás Petro”.

“Al encontrarse entonces con elementos que dan cuenta de estos gastos desproporcionados e injustificados, considera esta representante del Ministerio Público que permiten afirmar que existe una diferencia razonable, es decir, es posible deducir de manera lógica a partir de estos elementos, especialmente de ese informe de laboratorio del análisis financiero, que el señor Nicolás Petro Burgos es el presunto autor, es decir, corresponde a la persona que habría obtenido ese incremento patrimonial del punible, autor del punible de enriquecimiento, incremento patrimonial, del autor del punible de enriquecimiento ilícito de servidor público”, indicó la procuradora en su intervención.

Asimismo, la delegada aceptó también la solicitud de medida no privativa de la libertad para Day Vásquez, realizada por la Fiscalía.