Durante la más reciente sesión de la Comisión Primera del Senado, Gustavo Petro expuso su posición acerca de lo que se debería hacer con las tierras en Colombia y su producción agrícola. El intercambio de opiniones con las congresistas María Fernanda Cabal y Paloma Valencia, miembros del Centro Democrático, giró en torno a la agricultura, la distribución de tierras y el uso de las mismas en Colombia.
El senador afirmó que Álvaro Uribe Vélez “es un gran terrateniente, poseedor de tierras, en general de ganadería extensiva, es decir no es productivo”, así como aseguró que el exmandatario “representa una capa de poseedores de la tierra que son como dos mil o tres mil personas, que en realidad tienen casi el 70 por ciento de la tierra fértil del país”.
La visión del senador propone hacer uso de la tierra como un instrumento productivo y no extractivo. El líder de la Colombia Humana planteó la idea y generó polémica ya que con ella se refirió directamente al expresidente Álvaro Uribe Vélez al hablar de comprarle a él y a otros “grandes terratenientes” tierras para darles un uso productivo y para que “allí se pueda producir comida”.
La propuesta del senador y candidato presidencial generó gran controversia tras anunciar sus intenciones en caso de ser el próximo mandatario de los colombianos.
Entre los políticos que elevaron su opinión frente al tema está Humberto de la Calle quien, esta vez, se puso del lado del expresidente Uribe y aseguró que no estaba de acuerdo con la posible compra de finca de Álvaro Uribe.
“De la misma manera como he criticado sucesivos linchamientos a Petro, condeno su desafortunada mención de la supuesta compra de la finca de Álvaro Uribe. Conlleva cierto mensaje de persecución y odio’', aseguró.
De la misma manera como he criticado sucesivos linchamientos a Petro, condeno su desafortunada mención de la supuesta compra de finca de Álvaro Uribe. Conlleva cierto mensaje de persecución y odio.
— Humberto de la Calle (@DeLaCalleHum) October 15, 2021
En Vicky en SEMANA, el expresidente Uribe señaló que Gustavo Petro habla con odio e ignorancia. Además, contó la historia de El Ubérrimo y todas las propiedades que tiene su familia.
“Esa irresponsabilidad de hablar con odio e ignorancia productiva sin saber cómo es mi trabajo como finquero, un trabajo que he realizado toda la vida desde mi niñez, adolescencia, al lado de mis abuelos y de mi padre”, dijo Uribe.
El expresidente también narró que su familia, como tantas colombianas finqueras, sufrió desde las zonas rurales del suroeste de Antioquia toda la violencia partidista.
“Mis abuelos fueron desplazados. Yo no sé mi papá y mamá cómo resistieron esa violencia. Muchas veces he contado cómo mi madre me llevaba de la mano a defender las tesis del Frente Nacional y los derechos políticos de la mujer. Mi padre llega jovencito a abrir unas tierras en el sur de Córdoba, norte de Antioquia, hace empresa agropecuaria allí a distancia a lomo de mula, vienen las incitaciones del EPL, queman eso, arruinan a la familia”, contó el expresidente.
Así mismo el expresidente dio detalles de sus tierras. “El Ubérrimo: Suelos fértiles, con largas sequías e inundaciones. No tiene riego y los acuíferos son salobres lo que impide utilizarlos para riego. Ganadería intensificada en rotaciones, fertilización de pastos, producción de heno y ensilage. Es productora de embriones de ganados de doble propósito, además de las prácticas de sincronización e inseminación del hato hembra. Sus ordeños son tecnificados”.
“El engorde se intensifica con suplementación en las praderas. Tiene cría de especies menores con mejoramiento genético (Carneros). Hay una cría de caballos que contribuye a la generación de empleo. Un balance social permanente”, aseguró.
Las propuestas de Gustavo Petro en relación con el agro los últimos años han girado alrededor de la planificación de un proceso de industrialización de la agricultura, así como de la protección de la industria nacional en temas de importaciones.
Además, el senador y precandidato presidencial ha buscado establecer tarifas mínimas en las normas nacionales y darle prioridad a la actualización de catastro en las zonas de mayor concentración de la tierra.
Este tipo de propuestas relacionadas con el manejo y gestión de tierras han sido blanco de críticas porque estos anuncios, de hacerse realidad si él llega a la Presidencia de la República, han generado pánico entre algunos sectores económicos del país.