Uribe y la revolución molecular disipada: ¿Qué es eso?

Las marchas, los desmanes y el vandalismo han producido en muchos colombianos una sensación de agobio y desazón. Pero especialmente, un sentimiento de incomprensión. Después de que el presidente Duque retiró la reforma tributaria, cada vez es menos claro cuáles son los elementos que provocan tanta indignación y si existe algo que pueda frenarlos.

En medio del mar de razones que se han dado, ha surgido una que ha llamado poderosamente la atención: la revolución molecular disipada. Se trata de una teoría que muchos asocian con Alexis López, un extremista chileno que por medio de esta ha intentado explicar la explosión social en ese país. Pero realmente fue creada por el psicoanalista y filósofo francés Félix Guattari, uno de los líderes del llamado movimiento antipsiquiátrico.

El autor dedicó su vida a acuñar y profundizar en la revolución molecular disipada. Su obra está consagrada en un libro de más de 600 páginas que se publicó a finales de los años setenta. La tesis la vinieron a conocer por primera vez los colombianos por Álvaro Uribe.

A comienzo de semana, cuando el país enfrentaba una ola de violencia, el expresidente publicó un trino en el que señalaba cuatro puntos para salir de la crisis. 1) Fortalecer las Fuerzas Armadas, debilitadas al igualarlas con terroristas por la firma de la paz en La Habana, la creación de la Jurisdicción Especial de Paz y una narrativa para anular su accionar legítimo. 2) Reconocer que el terrorismo es más grande de lo imaginado. 3) Acelerar lo social. 4) Resistir Revolución Molecular Disipada: impide normalidad, escala y copa. 

De inmediato el tema se volvió tendencia. Gustavo Petro fue el primero en catalogarlo como una “conspiración” y un “veneno” ideológico. “La revolución molecular disipada lo que produce es convertir al manifestante en objetivo militar. Convierten la movilización social en un acto de guerra”, dijo el líder de la oposición. 

Mientras tanto, un trino del representante a la Cámara del partido Comunes (el que formaron las desmovilizadas Farc), Sergio Marín, encendió más la hoguera. “¡Patria o muerte! ¡Socialismo o muerte! ¡Revolución molecular disipada o muerte entrópica concentrada! ¡Venceremos!”.

Marín borró el trino y dijo que se trataba de una sátira. En términos sencillos, la teoría de Guattari quiere apuntar a que existe un plan, normalmente de la izquierda, para derrocar el poder establecido. Se llama revolución porque busca imponerse mediante el caos y el cese del flujo de la normalidad de las cosas. Molecular en tanto no tiene un liderazgo definido en una sola cabeza y los actores que operan en esta no son fáciles de distinguir, dado que trabajan como una guerrilla urbana mimetizada en múltiples frentes. Y disipada porque sus actores no se encuentran nunca, sino que actúan desde diferentes ángulos. 

Para explicar esta tesis, muchos usan el Go, un juego de ajedrez chino que no tiene como objetivo darle jaque mate al rey, sino ocupar la mayor parte del tablero. Se dice que con esta filosofía operaba el temible ETA español. Como el objetivo no es específico, la derrota del contrario no acaba con la revolución, sino que suscita más revueltas. Entonces los Gobiernos caen en un círculo vicioso en el que se logran consensos, pero estos solo abren la puerta a nuevas negociaciones.  

Quienes creen hoy en la teoría de la revolución molecular disipada consideran que no es una estrategia unitaria en un país, sino que se enlaza con un engranaje internacional en el que se coordinan naciones como Rusia, Venezuela y Cuba con organizaciones ilegales como Hezbolá y los carteles del narcotráfico. En Colombia, cada vez son más los que sienten que esta es la explicación de lo que sucede, mientras que otros la consideran la más descabellada de las teorías.