Comisión de Acusación citó a Nicolás Petro el 30 de enero para que amplíe información sobre presunta financiación irregular de la campaña de su papá, Gustavo Petro

La Comisión de Acusación inició la práctica de pruebas dentro de los procesos que se adelantan contra el presidente Gustavo Petro por la presunta financiación irregular de su campaña por lo que se determinó que la primera actuación será la de escuchar a Nicolás Petro Burgos, sobre la información que entregó en la Fiscalía General de la Nación.

La diligencia fue citada para el 30 de enero de 2024 y allí se escuchará el testimonio del exdiputado sobre la presunta financiación irregular de la campaña Petro Presidente y de la que él habló ante el ente acusador y entregó detalles sobre cómo y a través de quiénes ingresó el dinero.

Esta es la primera práctica de pruebas que se ordena desde que llegaron los procesos contra el presidente Petro y se espera que de esta manera puedan avanzar las indagaciones.

En octubre de 2023, la Fiscalía General de la Nación compulsó copias a la Comisión de Acusación de la Cámara, al Consejo Nacional Electoral y la Corte Suprema de Justicia para que indague si se cometieron delitos en la financiación de la campaña del presidente Gustavo Petro.

“Nicolás Fernando Petro Burgos realizó algunas manifestaciones sobre la presunta materialización de conductas delictivas, como el ingreso de dineros aparentemente irregulares a la campaña presidencial de Gustavo Francisco Petro Urrego”, dice la compulsa del ente acusador.

Y agrega: “Este delegado realiza la correspondiente compulsa de copias a fin de que se indague, de acuerdo con la competencia de la Comisión de Acusación, la presunta ocurrencia de delitos relacionados con la financiación de la campaña presidencial del señor Gustavo Francisco Petro Urrego, o cualquier otro hecho que revista característica de delito”.

En la compulsa, el fiscal del caso, Mario Burgos, le informa a la comisión que el 25 de septiembre “presentó escrito de acusación contra el señor Nicolás Fernando Petro Burgos por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos”.

Por esa razón, la Comisión de Acusación tomó la decisión de abrir una investigación previa en contra del mandatario para evaluar la compulsa que envío la Fiscalía General de la Nación.

“Al analizar la compulsa de copias, la Comisión de Acusación se permite informar que se ordenó apertura de investigación previa en contra del señor presidente de la República, Gustavo Petro. Igualmente, se decretaron pruebas con el propósito de esclarecer los hechos”, dice un comunicado.

La decisión se tomó este miércoles 13 de diciembre y se espera que en los próximos días se den a conocer los detalles de la práctica de pruebas que se ordenará para revisar los señalamientos que hay en contra de la campaña Petro Presidente.

Aunque no se ha determinado quién será el representante investigador, lo más seguro es que este proceso se junte con los que ya existen en contra del presidente Petro por los mismos hechos. En este sentido, serían Alirio Uribe, Gloria Arizabaleta y Wilmer Carrillo quienes asuman esta investigación, ya que son los representantes investigadores que tienen todos los demás procesos.

Sin embargo, en las últimas semanas se ha generado una polémica por cuenta de que estos procesos llevan meses sin tener avance alguno y hasta el lunes 11 de diciembre se citaron a los demandantes para que ampliaran sus denuncias contra el presidente Petro. Esa diligencia fue objeto de controversia porque quienes recibieron las ampliaciones fueron los integrantes del Pacto Histórico que hacen parte de la Comisión de Acusación y quienes han sido recusados, justamente, por su cercanía con el mandatario de los colombianos.

SEMANA reveló en exclusiva la explosiva confesión de Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro. En ella, aseguró ante los fiscales que su padre “sí sabía” de la entrada irregular de dineros a la campaña de 2022. Señaló al reconocido empresario Euclides Torres de ser el principal financiador de la campaña e indicó que Petro, como candidato, siempre estuvo enterado. Igualmente, relacionó al empresario Christian Daes como financiador de la misma. De eso, también tendría pleno conocimiento el hoy presidente.

En el interrogatorio, Nicolás Petro salpicó de manera grave a la primera dama, Verónica Alcocer, y la relacionó con “coimas” y otros supuestos hechos graves de corrupción.

También aseguró que Laura Sarabia, mano derecha de Petro, siempre estuvo al tanto de la financiación de la campaña y que ya en el Gobierno estuvo encargada de entregar puestos clave, por ejemplo, en la Superintendencia de Transporte, para pagarle los favores a Euclides Torres.

Nicolás Petro también reveló que el senador Pedro Flórez era el enlace entre la campaña de Petro y Torres, quien, según el hijo del presidente, entregó millonarias sumas de dinero en efectivo que no fueron reportadas.

El congresista Agmeth Escaf y el excongresista Mario Fernández Alcocer, primo de la primera dama, fueron igualmente señalados por Nicolás Petro, quien aseguró que ambos son las fichas de Verónica Alcocer y quienes representan sus “intereses” ante diferentes entidades públicas. Eso incluye contratación y burocracia.

La colaboración de Nicolás Petro se vino a pique después de la visita de su padre, el presidente Gustavo Petro, a su casa en Barranquilla.