Política

‘Garrotera’ en la Cámara: citante a debate de control político resultó denunciada en la Corte

Catherine Juvinao y Alfredo Ape Cuello protagonizaron una fuerte discusión política durante la plenaria de esta corporación.

GoogleSiga las noticias del mundo de la política en Discover y acceda a contenido exclusivo

7 de septiembre de 2022 a las 8:52 p. m.
Cámara de Representantes en plenaria
Cámara de Representantes en plenaria Foto: Guillermo Torres /Semana

Este miércoles 7 de septiembre la plenaria de la Cámara adelantó un debate de control político por los dineros del Ocad Paz que se usan para la implementación del Acuerdo de Paz.

La representante Catherine Juvinao, una de las citantes al debate, hizo su exposición, pero en medio de ella lanzó acusaciones directas contra el representante del Partido Conservador, Alfredo Ape Cuello.

“Estamos ante las marionetas del Cesar y aquí en la mitad hay unos congresistas, por supuesto. El congresista que me anda hostigando judicialmente y mandándome razones, que es quien conecta a los Callón con todos estos contratistas y ese es Alfredo Ape Cuello”, dijo la congresista.

Representante a la Cámara Cathy Juvinao
Catherine Juvinao es indagada por la Corte Suprema por llamar “corrupto” al congresista Ape Cuello

Agregó que “ya hay 24 mil millones de pesos en anticipos y no se sabe dónde está la plata, ni siquiera en fiducias y es plata de los colombianos girada a los bolsillos de los contratistas, 1.167 sueños de familias en situación de vulnerabilidad”.

Por esa razón, el debate cambió de rumbo y se tornó en una discusión personal, porque Juvinao no presentó pruebas en contra del congresista conservador y, por eso, él acudió a la Corte Suprema de Justicia para denunciarla por calumnia e injuria.

“Tengo que decirle a la doctoras Juvinao que a mí me cuentan que cuando ella se acuerda de mí pone la canción vallenata Tarde lo Conocí, de Patricia Teherán, me dicen que la escucha repetidamente. Tranquila, ahora se la pongo (…) La representante tiene una psiquiátrica obsesión conmigo desde hace varios años”, dijo Alfredo Ape Cuello.

Esas declaraciones del representante dieron pie a que lo acusaran de machista, pero él señaló que “solo dice la verdad” porque no es entendible que lancen acusaciones en su contra sin prueba alguna.

Foto: Publicaciones Semana. León Darío Peláez. Semana
¿Qué pasó con las denuncias que llegaron por presunta corrupción con los dineros de la paz? Gobierno respondió

“Ha tratado con falsas denuncias de llamar mi atención la doctora Juvinao (…) ella inventó que alguien la había mandado a amenazar con denunciarla y quiero decirlo que no la mandé a denunciar, porque yo ya la denuncié. Lo que pasa es que no la han notificado, pero date una vuelta por la Corte que ahí reposa mi denuncia por injuria y calumnia y también revisaremos si amerita otra denuncia por tus afirmaciones en el día de hoy”, reiteró.

El representante Wadith Manzur terció en la polémica y pidió a la corporación no usar debates de control político para centrarlos en ataques personales que pueden ser tratados en otros escenarios: “No traten de concentrar esto porque parece un ataque político, había miembros de otros partido representando a los OCAD Paz y siguen mencionando al Partido Conservador, por eso los invito a que la investigación sea un poco más profunda”.

Ape Cuello dijo ante la plenaria de la Cámara que nunca hizo parte del Ocad Paz, ni con voz ni voto, y por eso exigió a Juvinao presentar pruebas contundentes porque, de los contrario, sería grave que ella usara el control político para hacer ataques personales.

Plenaria de la Cámara
Plenaria de la Cámara Foto: Conexión Congreso

Aunque al inicio del debate estaban la mayoría de los congresistas, poco a poco, y ante esta discusión personal, se fueron retirando de la sesión por lo que pocos quedaron al final.

Además, ninguno de los ministros del Gobierno del presidente Gustavo Petro, que estaban citados, acudieron al llamado y enviaron delegados que se retiraron antes de terminar el debate. Lo cierto es que ellos tampoco tendrían que responder por los señalamientos, ya que los hechos ocurrieron, supuestamente, durante el gobierno del expresidente Iván Duque.

Así las cosas, este enfrentamiento entre los dos congresistas terminará en los estrados y la Corte definirá quién está diciendo la verdad.