¿Habrá humo blanco hoy en la Cámara para aprobar la reforma a la salud? El polémico artículo 42 frena su avance al plantear escogencias “a dedo”

La reforma a la salud presentada por el gobierno de Gustavo Petro está a solo cinco artículos de ser aprobada en su segundo debate en la Cámara de Representantes, pero todo se frenó este lunes, 4 de diciembre, ante otro polémico artículo que fue severamente criticado e impidió que la votación continuara, el 42, que plantea la designación de los directores de las Instituciones de Salud del Estado (ISE) prácticamente “a dedo” para algunos representantes.

Durante la jornada, los representantes aprobaron cuatro artículos en bloque que definen el aseguramiento social en salud, la intervención del Estado al sistema y territorios para la gestión en salud, 82 congresistas votaron por el sí, mientras solo 18 le dijeron que no al bloque.

Pero la discordia vino con el artículo 42, que habla de la elección o designación de los gerentes de hospitales públicos, cerrándole la puerta al mico que fue propuesto para escoger a dedo a los gerentes. El ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, tomó la palabra en la plenaria para hablar en nombre del Gobierno nacional con el fin de defenderlo; en la noche de este lunes, Velasco, en contravía de la solicitud del jefe de Estado, pidió a la corporación redactar una nueva propuesta para este artículo.

La congresista de la Alianza Verde Catherine Juvinao denunció que el Gobierno, a través de una proposición, avaló la elección a dedo de los directores de hospitales departamentales cada cuatro años, una propuesta que, según ella, promueve la corrupción.

“Se cocina nueva jugadita para tumbar art. 42 de meritocracia en selección de gerentes de hospitales públicos”, dijo la representante en su cuenta de X.

En la ponencia de la reforma a la salud se estipula que la elección de los gerentes se debe dar dentro de los tres meses siguientes al inicio del período del respectivo alcalde municipal, distrital o gobernador, para un período institucional de cuatro años.

La representante Katherine Miranda tampoco se quedó atrás y como en la ponencia de la reforma a la salud se estipula que la elección de los gerentes se debe dar dentro de los tres meses siguientes al inicio del período del respectivo alcalde municipal, distrital o gobernador, para un período institucional de cuatro años, dijo en la red social: “Al final se demuestra que teníamos la razón” respecto a lo que advirtieron de lo que puede pasar con este.

Además de “patraseada” calificó la congresista Carolina Giraldo lo que pasó durante el debate: “Primero avalan una proposición acabando la meritocracia en selección de directores de hospitales, luego el presidente acá en X desautoriza y pide votar el artículo original y hoy vuelven y proponen hacer otra cosa que se definirá mañana”.

El representante Cristian Avendaño señaló que para realizar un aporte a la reforma “radique esta proposición de modificación al artículo 42, busca que los directores de hospitales se dé a través de un concurso de méritos”.

En medio de la oposición al artículo, el presidente Gustavo Petro señaló en su cuenta: “Espero que la Cámara no apruebe esta modificación que le hicieron al artículo 42 de la reforma a la salud que presentamos. Los directores de los centros de salud públicos deben ser nominados por fuertes procesos de selección tal como propuso el Gobierno”.

Por lo que Velasco en su intervención dijo: “Yo los quiero invitar a que hagan un examen de los cursos vendidos que han existido en este país. Hay universidades muy buenas, pero hay otras que en el marco de esos concursos han hecho desastres”.

El futuro de la reforma en la Cámara de Representantes está a poco de tener luz verde, pues para este martes solo queda aprobar cinco artículos. Una vez termine el trámite en la Cámara, pasará a sus dos debates en el Senado de la República, recinto que tendrá ese articulado en la agenda para 2024.