Todo un terremoto político ha generado Nicolás Petro después de que revelara ante la Fiscalía General que en la campaña presidencial de su padre, Gustavo Petro, ingresaron dineros irregulares y, además, no se respetaron los topes estipulados por la ley.
El hijo del jefe de Estado reconoció que sí había recibido grandes sumas de dinero por parte del hijo del ‘Turco’ Hilsaca y Santander Lopesierra, hoy candidato a la Alcaldía de Maicao y quien estuvo extraditado en una cárcel de Estados Unidos.
El escándalo generó todo un remezón y varios políticos se han referido al tema, especialmente criticando y cuestionando al presidente Petro y su gobierno.
Uno de los que reaccionó fue el exsenador y hoy candidato a la Alcaldía de Bogotá, Jorge Enrique Robledo, quien anteriormente ha cuestionado en múltiples ocasiones las políticas del presidente.
Tras salir de un debate entre los aspirantes a la Alcaldía de la capital del país, el excongresista aseguró que las palabras de Petro Burgos son una “catástrofe política” para el el Gobierno y el presidente. En declaraciones a Caracol Radio, Robledo manifestó que lo sucedido es “gravísimo”.
“Lo peor que le podía pasar al Gobierno nacional es que hubiera una declaración de ese corte porque eso pone en cuestión la respetabilidad de selección, eso es así de grande lo que está señalando. Esperemos para ver qué más información sale, pero es una catástrofe política para el gobierno del presidente Petro”, puntualizó.
Teniendo presente este escenario, el hoy candidato también fue cuestionado sobre las relaciones que mantendría con el Gobierno si llegara a ser elegido como alcalde de Bogotá.
“Falta ver qué va a pasar de aquí allá, nadie sabe. Ahora, pues yo tendré que gobernar a Bogotá con el Gobierno nacional que haya, eso no depende de mí, yo no soy el que defino quién es el presidente de la República”, comentó.
Otras reacciones del mundo político
Así como Robledo, son varias las reacciones desde el sector político que han dejado las declaraciones de Nicolás Petro. El candidato a la Alcaldía de Medellín, Federico Gutiérrez, le envió una advertencia al máximo mandatario.
“Si el presidente Gustavo Petro sabía del ingreso de dineros sucios a la campaña que lo llevó a la Casa de Nariño, la justicia debe ir hasta la profundidad de ese hecho. Es muy grave que eso haya ocurrido. Es inevitable iniciar un proceso que restaure la confianza de los colombianos en la democracia. Por la salud de Colombia, todo lo que genere olor nauseabundo no puede preservarse. Lo ilegítimo no puede permanecer”, trinó Gutiérrez.
Por su parte, la senadora Paloma Valencia también se refirió al escándalo cuestionando la legitimidad de Gustavo Petro. “Nicolás Petro reconoce que ingresaron dineros ilícitos a la campaña de Gustavo Petro. Esta confesión, como lo hemos dicho, pone en entredicho la legitimidad de la elección del presidente. ¿De quién eran los dineros? ¿Quién más aportó? ¿El presidente mintió?”, comentó.
En esa misma línea se pronunció su compañera del partido Centro Democrático, María Fernanda Cabal, quien fue más allá y pidió la renuncia del presidente Petro.
“Con estas declaraciones del hijo de Gustavo Petro ante la justicia, el presidente debe renunciar a su dignidad. No es legítimo su ejercicio del poder”, señaló la congresista.
Para argumentar sus palabras, la senadora tomó como referencia el artículo 109 de la Constitución Política que señala: “Para las elecciones que se celebren a partir de la vigencia del presente acto legislativo, la violación de los topes máximos de financiación de las campañas, debidamente comprobada, será sancionada con la pérdida de investidura o del cargo”.