Política

Partidos que lo avalaron para la Gobernación de Córdoba niegan que Erasmo Zuleta esté inhabilitado

Al Consejo Nacional Electoral llegó una solicitud de revocatoria de esta aspiración política.

GoogleSiga las noticias del mundo de la política en Discover y acceda a contenido exclusivo

11 de septiembre de 2023 a las 9:28 p. m.
Erasmo Zuleta es candidato a la Gobernación de Córdoba.
Erasmo Zuleta es candidato a la Gobernación de Córdoba. Foto: Prensa Erasmo Zuleta

A poco más de un mes para las elecciones del 29 de octubre donde los colombianos elegirán alcaldes, gobernadores y otros cargos de elección popular, el Consejo Nacional Electoral está revisando detalladamente las aspiraciones políticas con base en requerimientos que han llegado para revocar algunas candidaturas.

Una de las peticiones más recientes es en contra de Erasmo Zuleta, que aspira a la Gobernación de Córdoba, por lo que hubo una respuesta de esa campaña política desde la que se respalda la aspiración y se niegan las afirmaciones de quienes radicaron la solicitud de la revocatoria.

En un comunicado, todas las colectividades que apoyaron políticamente a Zuleta aseguran que no hay una inhabilidad por doble militancia como se afirma en la petición que llegó al Consejo Nacional Electoral.

El Pacto Histórico en conferencia de prensa durante esta semana.
La ‘jugadita’ del Pacto Histórico para quedarse con la investigación contra la campaña de Gustavo Petro en el Consejo Nacional Electoral

“La aspiración de Erasmo Zuleta Bechara, al cargo de Gobernador del departamento de Córdoba, se encuentra respaldada por una coalición política denominada Córdoba Pr1mero, conformada por el partido de la U y los partidos Liberal, Conservador, Mais y Colombia Renaciente, que coavalan al candidato”, dice el comunicado.

Erasmo Zuleta es candidato a la Gobernación de Córdoba.
Erasmo Zuleta es candidato a la Gobernación de Córdoba. Foto: Prensa Erasmo Zuleta

Explican que la ley les permite avalar la candidatura y que para ello se ha hecho uso de las leyes electorales existentes: “La obediencia a la precitada normativa ha conducido al candidato a ser detalladamente riguroso en el tratamiento de la figura jurídica de doble militancia, y sus responsabilidades y consecuencias, a la luz del Artículo 2 de la Ley 1475 de 2011″.

Así mismo, dicen que el candidato está respaldando todas las aspiraciones políticas del Partido de la U que se inscribieron en el departamento y las avaladas por la coalición debidamente registrada. En observancia de la normativa Constitucional y Legal, en el desarrollo de la campaña, se ha brindado total y absoluto respaldo a los aspirantes del Partido de la U, y en aquellos sitios donde el partido no tiene candidatos para cargos uninominales o para corporaciones, se ha brindado apoyo a los candidatos de los partidos que conforman la coalición que respalda la aspiración de Erasmo Zuleta Bechara”, indican.

En el texto que se publicó agregan: “Como candidato único a la Gobernación del departamento de Córdoba de los partidos que integran la coalición, se ha limitado a recibir los respaldos y/o apoyos manifestados por los diferentes aspirantes a cargos de elección popular que espontáneamente encuentran en su propuesta de gobierno una sólida coincidencia con el sentido de sus campañas”.

Consejo Nacional Electoral de Colombia, CNE.
Consejo Nacional Electoral de Colombia, CNE. Foto: Foto: Colprensa

Los integrantes de la coalición aseguran que por las razones expuestas no hay un argumento válido que permita inferir la doble militancia y señalan que hay una campaña de desprestigio en contra de Erasmo Zuleta que ha tenido un ascenso en la percepción ciudadana.

“Esta vil y temeraria acusación no es más que la utilización de herramientas antidemocráticas que se realizan para ensombrecer la fiesta democrática que debe ser absolutamente transparente”, afirman.

En todo caso, los magistrados del Consejo Nacional Electoral tendrán la última palabra y serán quienes determinen si existe o no una posible doble militancia de Zuleta. El organismo electoral está revisando varias solicitudes que han llegado en los últimos días en el mismo sentido y poco a poco se irán conociendo las decisiones.

En principio, el plazo estipulado para responder a dichas peticiones es el 29 de septiembre, un mes antes de que los colombianos acudan a las urnas, pero algunos casos puntuales podrían tardarse más si se presenta alguna complejidad en el tema de los elementos probatorios.

Federico Gutiérrez denuncia supuesto plan del presidente Petro para incidir en las elecciones de Medellín.
Federico Gutiérrez denuncia supuesto plan del presidente Petro para incidir en las elecciones de Medellín. Foto: Cortesía: Alcaldía de Medellín.

Algunas solicitudes han sido negadas como la que se presentó contra el candidato a la Alcaldía de Medellín, Federico Gutiérrez, de quien se dijo habría incurrido en doble militancia. Los magistrados revisaron el caso y determinaron que la candidatura podía continuar su curso sin problema alguno.