En varias entrevistas que ha dado en diferentes medios de comunicación, el exministro de Comercio, Luis Carlos Reyes, ha arremetido con dureza en contra de Laura Sarabia, la señalada mano derecha del presidente Gustavo Petro.
En una de esas conversaciones, Reyes indicó que fue la ahora canciller Laura Sarabia quien le pidió la renuncia a la dirección de la Dian, sin previo consentimiento del mandatario colombiano.
“Como lo he relatado, ella tuvo un papel bastante activo en mi salida. Laura me pidió la renuncia a nombre del presidente, sin que él la hubiera pedido”, anotó el exministro de Comercio, Luis Carlos Reyes, en diálogo con Noticias RCN.
Adicionalmente, aseguró: “Lo que me han explicado quienes estuvieron en esa situación es que ella le estaba vendiendo al presidente la idea de que yo había aceptado o quizá pedido irme a Washington a renegociar la deuda del país desde el FMI”.
Frente a esa declaración de Reyes que dejó mal parada a Laura Sarabia, el presidente Gustavo Petro se pronunció sobre ese hecho en particular.
Lo hizo en su cuenta personal de X, antes Twitter, en donde desmintió a su exministro Reyes: “Pues es mentira. Que la renuncia al doctor Reyes fue pedida por mí y por nadie más es la verdad. Porque tengo dudas. No me da las certezas”.
Pues es mentira. Que la renuncia al doctor Reyes fue pedida por mi y por nadie más es la verdad. porque tengo dudas. No me da las certezas. https://t.co/UpfV7ZkKyr
— Gustavo Petro (@petrogustavo) March 17, 2025
Volviendo a la entrevista con Noticias RCN, Reyes aseguró: “El presidente sabe que yo le reportaba, todas estas cosas de las que estamos hablando él las iba sabiendo en tiempo real. Conoció las presiones de primera mano, prácticamente apenas sucedían”.
“Creo que el presidente está rodeado de una serie de personas, muchas de las cuales yo he mencionado, que lanzan acusaciones en todas partes y que crean un ambiente en el cual él tiene razones para sentir que no sabe en quién confiar”, insistió el exdirector de la Dian.
Además, dijo: “Empezamos a transformar una serie de procesos que generaban riesgos de infiltración de contrabando en la entidad. Fue muy frustrante ver que, desafortunadamente, se intentó socavar esos procesos”.