El nuevo cruce entre Roy Barreras y María del Mar Pizarro se intensificó tras las declaraciones del precandidato presidencial sobre la caída de listas del Frente Amplio en el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Barreras afirmó que la lista de Bogotá habría sido afectada “por la demanda de María del Mar Pizarro”, una versión que la congresista ha negado de manera categórica.
¡No sea mentiroso! Al parecer, usted no sabe lo que es la lealtad ni la honestidad. Le exijo que se retracte: yo nunca he demandado la lista. De lo contrario, nos veremos en los juzgados por injuria. https://t.co/8mZil06KeT
— Mar Pizarro (@delmarpizarro) February 5, 2026
“Nos acaban de tumbar en el CNE otra lista de nuestro Frente Amplio ! La del MAIS del Meta ! Vamos a recomponerla ! Igual que la de Bogotá por la demanda de María del Mar Pizarro y la del Valle . Insisto en que el CNE Colombia resuelva inmediatamente la fusión de Colombia Humana y del Pacto Histórico”, publicó el precandidato en su cuenta de X.
La mención directa de Pizarro en el mensaje de Barreras trasladó el debate del plano técnico-electoral al terreno político, al atribuirle un rol en decisiones que la congresista ha desmentido en varias oportunidades. De acuerdo con su versión, ella nunca demandó la lista y que las afirmaciones en su contra constituyen una distorsión de los hechos.
María del Mar . Nadie entiende lo que está haciendo el CNE y el C de Estado en esta guerra jurídica . Me habían informado compañeros del Pacto Bogotá que era tu reclamo lo que causaba la demanda pero si no es así mejor pero lo que es cierto es que nos están tumbando listas y…
— Roy Barreras (@RoyBarreras) February 5, 2026
Para Pizarro, el problema no es solo jurídico, sino político. La atribución de responsabilidades sin sustento alimenta divisiones en un momento clave para la consolidación del bloque progresista.
“¡No sea mentiroso! Al parecer, usted no sabe lo que es la lealtad ni la honestidad. Le exijo que se retracte: yo nunca he demandado la lista. De lo contrario, nos veremos en los juzgados por injuria", sentenció la representante.
