Home

Mundo

Artículo

Jeanine Añez, expresidenta de Bolivia. Foto: Presidencia Bolivia.

Bolivia

Fiscalía de Bolivia acusa de genocidio a expresidenta Jeanine Áñez

Las acusaciones de la justicia boliviana son por la muerte de manifestantes partidarios de Evo Morales en 2019. Áñez está en la cárcel desde marzo de 2021, acusada de planear un complot contra Morales.

21 de agosto de 2021

La Fiscalía General de Bolivia dijo este viernes que había presentado una acusación por “genocidio” y otros delitos contra la expresidenta transitoria derechista Jeanine Áñez, por la muerte de una veintena de manifestantes opositores en 2019 tras la renuncia de Evo Morales.

El fiscal general, Juan Lanchipa, informó que presentó “ante el Tribunal Supremo de Justicia un requerimiento acusatorio contra la ciudadana Jeanine Áñez”, que incluye cargos de “genocidio”, sancionado con pena de cárcel de 10 a 20 años, de acuerdo con el Código Penal boliviano.

Bolivia, un país en protesta.
La expresidenta interina de Bolivia, Jeanine Anez, fue arrestada junto a los involucrados en la destitución del líder socialista Evo Morales en 2019, que consideran un golpe, y al gobierno que siguió. Foto: AP / Juan Karita. | Foto: AP

Después de las elecciones, unas 37 personas fallecieron en enfrentamientos entre seguidores y opositores de Morales, así como entre manifestantes y fuerzas de seguridad. La acusación contra Áñez se origina en la denuncia de familiares de las víctimas de la represión el 15 de noviembre de 2019 en el poblado de Sacaba, cercano a la ciudad central de Cochabamba, y el 19 de noviembre en la planta de gas de Senkata en la ciudad de El Alto, vecina a La Paz, dijo el fiscal.

En un informe presentado esta semana, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) totalizó 22 fallecidos en los dos incidentes, que calificó de “masacres”.

Por su lado, Lanchipa contabiliza 20 muertos en Sacaba y Senkata. Esos hechos han sido “calificados provisionalmente como genocidio, lesiones graves y leves, y lesión seguida de muerte”, señaló el fiscal. Áñez dejó el poder en noviembre tras la elección de Luis Arce, aliado de Morales, y en marzo fue detenida.

La expresidenta no se ha pronunciado sobre la acusación, pero el martes publicó en Twitter: “Exigimos respeto a la Constitución, garantías con un debido proceso e igualdad de condiciones”.

Bolivia, un país en protesta.
En las protestas del 2019, más de 20 bolivianos perdieron la vida. Foto: AP / Juan Karita. | Foto: AP

Reacciones

Áñez, varios de sus ministros y exjefes militares y policiales son señalados por el actual gobierno y el partido oficialista de haber dado un golpe de estado contra Morales en 2019, con apoyo de la Iglesia católica, la Unión Europea, políticos bolivianos de derecha y centro, así como los gobiernos del argentino Mauricio Macri y el ecuatoriano Lenín Moreno.

Para que se realice un juicio contra la exmandataria, el máximo tribunal debe pedir la aprobación al Congreso.

La aprobación solo es posible con dos tercios de los miembros presentes del Congreso y aunque el gobernante Movimiento Al Socialismo (MAS) de Morales controla el parlamento, no tiene una mayoría suficiente. La oposición, que ha denunciado una falta de independencia de poderes, llamó a evitar que un juicio contra Áñez sea un instrumento político.

“Primero debemos reformar la justicia, porque no es independiente y autónoma; mientras no haya reforma judicial no se puede hacer nada”, dijo el diputado Alejandro Reyes, del partido centrista Comunidad Ciudadana. Sus llamados de reforma judicial fueron refrendados por el influyente arzobispo católico Jesús Juárez.

Pero el senador del MAS Adolfo Flores dijo que “es incorrecto” que la oposición “demande una reforma de la justicia”. El ministro de Justicia, Iván Lima, vaticinó que el proceso contra la exgobernante será lento y podría darse con un nuevo Tribunal Supremo de Justicia, porque sus actuales miembros culminan sus funciones en dos años.

Contra Áñez también hay otros dos juicios en curso, aunque por la vía penal y ordinaria: uno por los supuestos delitos de sedición, terrorismo y conspiración, y el otro por presunto incumplimiento de deberes.

Con información de AFP.