Nación

Aprendices del Sena: Consejo de Estado suspende decreto que prohibió el periodo de prueba

El alto tribunal suspendió provisionalmente un decreto que impedía pactar un periodo de prueba con estudiantes del Servicio Nacional de Aprendizaje (Sena).

GoogleSiga las noticias que marcan la agenda del país en Discover y manténgase al día

10 de noviembre de 2026 a las 1:32 p. m.
El gobierno Petro reglamentó aspectos precisos relacionados con este tipo de modalidad de formación.
El gobierno Petro reglamentó aspectos precisos relacionados con este tipo de modalidad de formación. Foto: Getty Images/EyeEm

La posibilidad de pactar un periodo de prueba con aprendices del Sena regresa por decisión del Consejo de Estado, después de que ordenó la suspensión provisional de un decreto que expidió el gobierno del expresidente Gustavo Petro para impedir ese tipo de vinculación con quienes están en etapa de aprendizaje.

La decisión se dio después de que llegó una demanda de nulidad contra una disposición del Decreto 223 de 2026, mediante la cual el gobierno Petro reglamentó aspectos precisos relacionados con este tipo de modalidad de formación.

El Consejo de Estado señaló que ese decreto iría en contravía de la ley que permite que el empleador y el aprendiz acuerden por escrito un periodo de pruebas en ese tipo de contratos, por lo que consideró que el “gobierno excedió su facultad reglamentaria al prohibirlo de manera absoluta”, pese a que esa restricción no estaba contemplada en la norma.

Abogado del presidente Petro habría intentado suplantar al Estado colombiano ante organismos internacionales. Esta es la denuncia

La decisión se sustentó en la reciente reforma laboral que expidió el mismo gobierno del expresidente Petro, donde se estableció que este tipo de contratos se regiría por las normas plasmadas en el Código Sustantivo del Trabajo.

Esa ley, conocida como la reforma laboral, incluyó dentro de su estructura la posibilidad de pactar un periodo de prueba, siempre que se cumplan las condiciones y los límites legales. El decreto sería una contravía a lo que le apostó el mismo gobierno en una de sus principales iniciativas legislativas.

YouTube video k8mG4GjSOWM thumbnail

Por eso, los magistrados de la Sección Segunda destacaron que el Gobierno nacional “no podía eliminar mediante un decreto” una posibilidad que fue reconocida por la Ley 2466 de 2025, aprobada por el Congreso de la República.

Ese argumento desencadenó que el Consejo de Estado ordenara suspender provisionalmente los efectos de la resolución que expidió el entonces presidente Petro para prohibir el periodo de prueba en los contratos de aprendizaje.

El fallo judicial también detalló que esta decisión no es un pronunciamiento definitivo sobre la legalidad de la norma, sino que se trata de una medida cautelar que se mantendrá mientras se resuelve la demanda de fondo y se determina la disposición que se debe ajustar en el ordenamiento jurídico.