Nación
Denuncia de supuesta ‘mermelada’ del Gobierno a Katherine Miranda se cayó en la Corte Suprema
La exfiscal Angélica Monsalve fue la encargada de presentar el recurso, pero el alto tribunal consideró que no tenía las suficientes pruebas. En el caso también aparece la congresista Catherine Juvinao.
La polémica exfiscal Angélica Monsalve se metió en una controversia política después de que llevó a la Corte Suprema de Justicia una denuncia contra la representante a la Cámara del Partido Alianza Verde, Katherine Miranda, señalándola de —supuestamente— recibir contratos del Gobierno nacional.
Sin embargo, el magistrado César Reyes, actual presidente de la Sala de Instrucción del alto tribunal, rechazó la denuncia por falta de pruebas en el caso que también involucra a otros congresistas como Catherine Juvinao y Jota Pe Hernández.
“Inadmitir la denuncia formulada por Angélica María Monsalve Gaviria en contra de Luvi Katherine Miranda Peña, en razón a carecer de fundamentos conforme a los argumentos expuestos en la parte motiva de este proveído”, dice el auto.
El caso arrancó el pasado 25 de septiembre de 2023, cuando Monsalve radicó ante la Sala de Instrucción una denuncia en la que mencionó la existencia de una grabación entre los congresistas Katherine Miranda y Jota Pe Hernández, mientras intercambiaban mensajes de texto en chat.
Lo más leído
Esa situación fue puesta en conocimiento de la representante a la Cámara Catherine Juvinao, supuestamente de parte de Hernández, quien le avisó que Miranda “le sacó mermelada al Gobierno Petro, (...) tiene mermelada en todos lados, que es una falsa y una aprovechada, que tiene puestos en el Sena e Icetex y que es en todo el país, que esto es producto de cuotas dadas por el Gobierno Petro a ella”, dice el documento.

Luego de que se conociera esa situación, la Corte compulsó copias y citó a la exfiscal Monsalve para que ampliara su denuncia el 9 de julio de 2024. En esa diligencia aclaró que no era testigo directo de los hechos, sino de referencia por lo que le había contado la congresista Juvinao.
Un mes más tarde, la Sala de Instrucción escuchó a la congresista Juvinao para que diera su testimonio, y en vez de ampliar la denuncia, terminó arrepintiéndose de llevar este proceso ante la Corte Suprema de Justicia. Hasta dijo sentir “pena” por ese caso.
“Yo siento ahora que la señora Monsalve un poco aprovechó la situación, aprovechó la animadversión que yo tenía con la doctora Miranda para inducir unas conversaciones de cotilleo, de absoluto cotilleo (...), que luego simplemente la señora Monsalve quería usar políticamente”, fue el testimonio de Juvinao en la Corte.
A lo que la representante a la Cámara confesó: “A mí un poco este proceso me da pena, porque yo sí siento que les estoy haciendo perder el tiempo a los magistrados. O sea, a mí me da vergüenza, además, porque es una cosa que a mí me pasó por primípara, por darle la confianza a una señora que nunca le debí dar, por ponerme a hablar mal de alguien con una señora con la que yo me había visto tres veces en mi vida”.
Después de agotadas las declaraciones de Monsalve y Juvinao, la Corte Suprema decidió rechazar la denuncia contra la congresista Katherine Miranda por falta de pruebas y hasta la Sala consideró que todo se trató de “meras especulaciones”.