SEMANA conversó con el abogado y profesor universitario Francisco Bernate, sobre la polémica que se ha generado con la posibilidad de que el aparato judicial en Colombia vuelva al papel, a la normalidad, con la presencialidad en pleno, en lugar de la virtualidad en la que se ha ganado terreno.
“Estábamos como cualquier ciudadano desprevenido cuando vemos que ustedes han entrevistado al Ministro de Justicia y resultan hablando de virtualidad. El ministro les dice que el anhelo es volver a la presencialidad, cuando Colombia tiene más de 100 mil muertos por Covid-19, con más de 700 fallecidos diarios. El Colegio de Abogados Penalistas han tenido que ver cómo mueren entre uno y dos colegas al día y el ministro dice que la gente extraña conversar en los juzgados, hablar con los jueces”, explicó Bernate.
El abogado y profesor de la Universidad del Rosario se refiere a las declaraciones del ministro de Justicia sobre la virtualidad, y contó los buenos resultados de la virtualidad y cómo han venido adelantado aproximaciones con varios gremios, con ONGs y todo tipo de entidades para pedirle al Consejo Superior de la Judicatura que se tenga en cuenta el avance: “Cómo así que de 20 mil audiencias adelantadas en 2019, pasamos a 229 mil en 2020. ¿Queremos volver a las mismas 20 mil por año?”, se preguntó Bernate en entrevista con SEMANA.
Fue gracias a la entrevista de @juanestebansr con el @MinjusticiaCo que supimos que no hay una intención de mantener la virtualidad. Quieren el regreso al papel a la justicia. Gracias a @RevistaSemana y a @VickyDavilaH por hacer visible la falta de visión y de política pública. https://t.co/7nCJAEuypx
— Francisco Bernate (@fbernate) June 22, 2021
“Nosotros habíamos entendido que este era el Sillicon Valley latinoamericano, que este era el Gobierno de la economía naranja, pero resulta que ahora quieren hacernos volver a la presencialidad. Nosotros desde el Colegio de Abogados Penalistas ya veníamos realizando una serie de comunicados básicamente privilegiando la salud y hablando de cómo la virtualidad protege la salud de jueces, abogados y funcionarios. Somos un gremio, y por eso nos alertó lo que señaló el ministro, porque creemos que Colombia merece una justicia como la que tiene la virtualidad, pese a que existan muchos temas por mejorar”, explica Bernate.
@jrestrp ¿se imagina Ministro @jrestrp lo que se está ahorrando la justicia en viáticos, tiquetes, papel, traslados, servicios públicos gracias a la virtualidad? ¿Y si le digo que funciona mejor que nunca? ¿Por qué no dejarla?
— Francisco Bernate (@fbernate) June 21, 2021
Ya estamos acostumbrados a una justicia eficiente.
El abogado también contó en detalle el ahorro que representa la virtualidad: “No podemos pretender ver a la gente pagando tiquetes, jueces y abogados perdiendo tiempo haciendo filas en los aeropuertos, que los clientes tengan que pagar a sus abogados para que viajen y el abogado pierda todo el día en el aeropuerto. No, nosotros estamos jugados por la virtualidad y lo que queremos es invitar a los gremios económicos del país que son los que pagan la fotocopiada de las demandas”, señaló Bernate.
Y agrega: “El ministro dice que justicia virtual es que la gente no tenga que ir a los juzgados a radicar los papeles. Eso funciona en Colombia desde 1990 cuando por primera vez se admitió una demanda que llegó a la Corte Suprema por fax. Que la gente pueda revisar los procesos internet, eso se llama la plataforma siglo XXI, y funciona hace varios años. Eso no es virtualidad. Virtualidad es lo que funciona actualmente. Por qué tenemos que permitir que se vuelvan a cruzar agendas, gastar miles de millones en viáticos si se puede hacer una audiencia desde cualquier lugar del país”.