Home

Nación

Artículo

Cuatro días duró la declaración del excomandante paramilitar Salvatore Mancuso ante la JEP.
Cuatro días duró la declaración del excomandante paramilitar Salvatore Mancuso ante la JEP. | Foto: JEP

Nación

Expresiones de Mancuso son “intimidantes y peligrosas” advierte Justicia y Paz

En una reciente decisión la sala de Justicia y Paz del Tribunal de Bogotá deja una grave advertencia en contra del exjefe paramilitar.

Redacción Semana
24 de julio de 2023

Los magistrados del Tribunal de Justicia y Paz de Bogotá dejaron sentada su posición respecto de la solicitud de libertad y la suspensión de las órdenes de captura en contra del exjefe paramilitar Salvatore Mancuso, pero además advirtieron unas expresiones que consideraron “intimidantes y peligrosas”.

Dice el Tribunal de Justicia y Paz que Mancuso atribuye competencias a la sala que no hacen parte de la realidad, incluso advirtiendo que hay una “manipulación en la justicia” con guiones que determinan su situación jurídica y, por tanto, se niegan las solicitudes que ha interpuesto en diferentes instancias.

“En las que usa el nombre de quien preside esta Sala para atribuirle, entre otras expresiones, la manipulación de la justicia y poner guiones dentro de las leyes para evitar concederle la libertad, ameritan dar a conocer esta situación a los esquemas de protección a cargo de la magistratura, por encontrarlas altamente intimidantes y peligrosas frente a la función jurisdiccional que tenemos a cargo”, señalaron los magistrados.

Fallo Salvatore Mancuso
Fallo Salvatore Mancuso. | Foto: Semana

El Tribunal incluso invita al juzgado de primera instancia, donde se estaba resolviendo la situación jurídica de Mancuso, a que se debe advertir al postulado que las referencias en punto de discusión se hacen en nombre de la Sala de Justicia y Paz y no de manera puntual con los magistrados que la integran, porque de esta manera pone en riesgo la seguridad de los representantes de la justicia.

“Expresiones que debieron ameritar un llamado de atención por alguno de los intervinientes o del mismo Juzgado de instancia, en el desarrollo del recurso de apelación, en el que se le hiciera saber al postulado que el uso de la palabra lo debe dirigir a una Sala de magistrados y no a una persona en específico, como lo hizo respecto de quien ha asumido la ponencia dentro de este asunto”, señaló el Tribunal.

El Tribunal incluso lo deja sentado, en él resuelve la decisión, para advertir a las entidades encargadas de los esquemas de seguridad de los magistrados para que tengan en cuenta la situación y las expresiones que está usando Mancuso contra los integrantes de la Sala de Justicia y Paz.

Advertencia a la JEP

Nuevamente, Salvatore Mancuso se convierte en titular de prensa tras la notificación que hizo el presidente Gustavo Petro, de convertirlo en gestor de paz. Sin embargo, el Tribunal de Justicia y Paz, en un fallo del pasado 18 de julio, advierte que el exjefe paramilitar no puede quedar en libertad. Además, le hacen un llamado de atención a la JEP.

En primer lugar, el Tribunal asegura que Mancuso no ha cumplido con muchos de los planteamientos de reparación y verdad, por tanto, las órdenes de captura siguen vigentes y tendrá que comparecer ante Colombia para completar su deuda con la justicia.

Los magistrados hacen otra advertencia que se convierte en un llamado de atención para la Justicia Especial de Paz (JEP), sobre las recientes declaraciones del exjefe paramilitar, donde revela detalles de las acciones criminales en que incurrieron en coparticipación con agentes del Estado.

El Tribunal de Justicia y Paz le dice a la JEP que, mucho de lo narrado por Mancuso en sus mediáticas intervenciones en esa jurisdicción, son datos y hechos que se encuentran consignados en dos sentencias emitidas por la misma sala del Tribunal, una en 2014 y la otra en 2020.

“Por otro lado, será preciso llamar la atención a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), en el sentido de hacer ver que algunos de los hechos mediáticamente presentados como novedosos ante aquella jurisdicción, luego que se decidiera evaluar el ingreso o no del postulado SALVATORE MANCUSO a ese sistema de justicia, ya fueron referidos ante esta Sala de Conocimiento en decisiones del 31 de octubre del 2014 y 11 de agosto de 2020; esta última, en la que se ocupó la Sala de transliterar las versiones libres que rindiera el postulado ante la Fiscalía delegada de la Dirección Nacional de Justicia Transicional”, advierte la decisión.

¿Qué opina María Isabel? Gestores de paz: ¿indultos disfrazados?

Insisten los magistrados que Mancuso debe comparecer ante la justicia de Colombia, no solo en ese proceso de reparación, sino también de verdad y que no se pueden simplemente someter a la virtualidad porque, a criterio de la sala lo que busca el exjefe paramilitar, es lograr su deportación a Italia o por defecto un asilo en los Estados Unidos.

Fallo Salvatore Mancuso
Fallo Salvatore Mancuso | Foto: Semana

“Fue lo que eventualmente pudo detonar el aprovechamiento de dicha interpretación, para retardar la materialización del retorno del postulado al país; respecto a lo que se debe decir que tal decisión fue el preámbulo de la libertad que el postulado obtuvo el 27 de marzo de 2020 en Estados Unidos y además su expresa intención de ser deportado a un país que no fuera Colombia”, señala la decisión del Tribunal.

La decisión del Tribunal, de mantener privado de la libertad a Salvatore Mancuso, puede terminar en un choque de trenes con la notificación de gestor de paz del exjefe paramilitar, principalmente porque los delitos que lo llevaron a la cárcel son de lesa humanidad.