Gustavo Petro, candidato a la Presidencia de Colombia, hizo un delicado comentario en contra de un columnista de RCN. En un trino, el puntero de las encuestas reaccionó a un escrito de David Ghitis con el mensaje: “Neonazis en RCN”.
Esto provocó rechazo en todos los sectores y alertas desde la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip), quienes pidieron que Petro se retracte de lo dicho contra un medio de comunicación. La senadora Paloma Valencia mostró su indignación por medio de Twitter, donde le recordó al candidato que es él quien habría ejercido la violencia.
En varios trinos, Petro sostuvo su posición de rechazo y no retiró el calificativo que utilizó contra Ghitis. La senadora reaccionó y dijo que la misma reflexión se debe hacer en Colombia, pero con las “ideas de las guerrillas de izquierda”.
Ellas, según trinó Valencia, “dejan un saldo de centenares de miles de muertos, miles de secuestrados, millones de desplazados. Además, financiaron su ‘revolución’ con narcotráfico”.
En otro trino, tocó el tema referente a que Petro estuvo en una guerrilla del M-19: “Petro sale a estigmatizar dizque por neonazis a algunos ciudadanos que no lo son. Él, en cambio, se alzó en armas con una ‘ideología revolucionaria’ que le ha dejado millones de muertos al mundo y miles a Colombia”, aseveró.
Petro sale a estigmatizar dizque por neonazis a algunos ciudadanos que no lo son. Él, en cambio, se alzó en armas, con una “ideología revolucionaria” que le ha dejado millones de muertos al mundo y miles a Colombia.
— Paloma Valencia L (@PalomaValenciaL) March 30, 2022
Todas las ideologías que matan son malas, incluida la de Petro.
Ahí, la senadora dijo que “todas las ideologías que matan son malas”. Entre ellas, incluyó la de Gustavo Petro.
En otro trino, aseguró que el senador encarna “la victoria de la lucha armada” y reiteró que el ahora candidato tendría antecedentes violentos en medio de sus formas de hacer política.
Petro encarna la victoria de la “lucha armada”, es el representate de quienes han considerado que la violencia es un camino para hacer política… ahora se llaman vida.
— Paloma Valencia L (@PalomaValenciaL) March 30, 2022
“Petro encarna la victoria de la ‘lucha armada’, es el representante de quienes han considerado que la violencia es un camino para hacer política… Ahora se llaman vida”, dijo, con referencia al eslogan de campaña del puntero en las encuestas.
Petro no se retracta
En respuesta a un editorial del diario El Espectador sobre su salida en falso, Petro sostuvo su posición y habló sobre el fascismo en Europa.
“Europa discutió durante décadas si se puede tolerar el pensamiento nazi o fascista. El fascismo dejó 50 millones de sus habitantes asesinados, el genocidio y las cámaras de gas. La conclusión es que no se puede confundir libertad de expresión con tolerancia al crimen político”, aseveró.
Aseguró además que las “redes de extrema derecha” en Colombia, las cuales –según él– “construyen su accionar a partir del crimen político y la mentira”, y cuentan con tolerancia de parte de los medios de comunicación. Se justifica en que “alguno de sus propietarios congenia con esas prácticas”.
“Pero la experiencia humana es clara al respecto. Cada vez que se le da voz a los exponentes del crimen político, y se viste de pensamiento y opinión, lo que simplemente es un delito, se le da fuerza al genocidio. La historia del genocidio de la UP y la violencia lo demuestra”, continuó.
Habló sobre las acusaciones por estigmatización en su contra por decirle neonazi al columnista. “Una cosa es el improperio, otra la acción sistemática por perseguir y desaparecer un pensamiento y una acción política legítima, incluidos sus portadores. Eso es un crimen. No disfracen el crimen con libertad”, aseveró.
Sobre Ghitis, publicó un trino del columnista en el que publicitó un encuentro en línea con Alexis López, el supuesto ideólogo neonazi que causó polémica en Colombia después de que Álvaro Uribe retomara su idea de la “revolución molecular disipada”.
“La misma prensa ha descubierto la configuración de redes neonazis. Muchas de ellas ya se pagan con dineros públicos. Muchas son potenciadas desde los mismos medios de comunicación. Le dan voz al fascismo tratando de frenar el cambio. Le venden el alma al diablo, crían cuervos”, trinó.
Petro, hasta el momento, no ha reconocido su error y el ataque a la prensa que desde todos los frentes rechazan. La Flip sostiene el pedido para que el senador se retracte y envíe un mensaje de protección a la prensa.