Los incendios forestales que afectan al Tolima han generado preocupación por las altas temperaturas y las condiciones secas en diferentes zonas. En medio de la emergencia registrada en Gualanday, corregimiento de Coello, Paloma Valencia se refirió a la situación y recibió una respuesta de Max Henríquez.
Paloma Valencia alertó por el incendio en Gualanday
La excandidata presidencial señaló que el incendio se intensificó entre la noche del jueves 20 y la madrugada del viernes 21 de agosto, con riesgo para viviendas y comunidades cercanas.
Según Valencia, la emergencia ya había consumido más de 300 hectáreas y había obligado a desplegar equipos para controlar los focos que permanecían activos.
“Siguen los terribles incendios en el Tolima. El incendio forestal que se intensificó entre la noche del jueves 20 y la madrugada del viernes 21 de agosto en Gualanday, Tolima, mantiene en alerta a las autoridades por el riesgo para viviendas y comunidades cercanas”, escribió Paloma Valencia.
Siguen los terribles incendios en el Tolima. El incendio forestal que se intensificó entre la noche del jueves 20 y la madrugada del viernes 21 de agosto en Gualanday, corregimiento de Coello, Tolima, mantiene en alerta a las autoridades por el riesgo para viviendas y comunidades…
— Paloma Valencia L (@PalomaValenciaL) August 21, 2026
Max Henríquez respondió a la publicación
El meteorólogo respondió a la publicación con un breve mensaje en el que señaló las condiciones que, desde su perspectiva, acompañan la emergencia.
“La falta de lluvias y las olas de calor”, escribió el meteorólogo.
Aunque la respuesta fue breve, cobra relevancia por otros comentarios que Henríquez había realizado recientemente sobre las condiciones que atraviesa Colombia y el desarrollo de El Niño.
La advertencia que había hecho sobre El Niño
Antes de responder a Valencia, Henríquez había reaccionado a una publicación que mencionaba presuntos registros de temperaturas máximas del Ideam.
“La escasez de lluvias y las altas temperaturas caracterizan el efecto de El Niño en desarrollo”, afirmó Max Henríquez al comentar esos registros.
La escasez de lluvias y las altas temperaturas caracterizan el efecto del Niño en desarrollo https://t.co/IG4Y9DBuAB
— Max Henriquez Daza (@HenriquezMax) August 21, 2026
En otra publicación, el meteorólogo también se refirió a las lluvias que estaban llegando al país y explicó que una onda tropical no estaba generando precipitaciones generalizadas.
“Está sobre el país una onda tropical, pero con baja intensidad y casi sin consecuencias. Llueve, pero poco y muy dispersamente”, señaló Henríquez.
Está sobre el país una onda tropical, pero con baja intensidad y casi sin consecuencias. Llueve, pero poco y muy dispersamente pic.twitter.com/KjHF4Y5j8E
— Max Henriquez Daza (@HenriquezMax) August 21, 2026
Sus declaraciones permiten poner en contexto la respuesta al mensaje de Valencia, aunque el meteorólogo no afirmó que El Niño fuera directamente la causa del incendio de Gualanday. Su señalamiento estuvo relacionado con las condiciones de calor y escasez de lluvias que pueden favorecer escenarios de mayor riesgo para la cobertura vegetal.
El Niño vuelve a estar en el centro de la conversación
Las declaraciones de Henríquez también se producen en un contexto en el que el fenómeno de El Niño ha sido objeto de advertencias durante 2026. En junio, el meteorólogo explicó a SEMANA que las previsiones apuntaban a un fenómeno de gran intensidad y señaló que uno de sus principales efectos sería la sequía.
Más recientemente, Henríquez volvió a referirse a sus posibles consecuencias y sostuvo que “lo peor del Niño aún no ha comenzado”, al analizar el descenso de los niveles del río Magdalena y la escasez de lluvias en algunas zonas de su cuenca.