A las 7:33 a. m. suena el primer Tik Tak de hoy viernes 19 de noviembre en SEMANA por los lados de una de las decisiones más trascendentales que se prepara a tomar la Corte Constitucional: la despenalización del aborto.
Recordemos que hoy Colombia reconoce tres causales para el aborto, pero por fuera de ellas esta práctica es un delito y la discusión es de profunda trascendencia ética, moral y religiosa. Para unos, la prohibición del aborto es un acto de discriminación contra las mujeres porque les impone en relación con su naturaleza un trato desigual frente a los hombres en cuanto al ejercicio de sus derechos sexuales y reproductivos.
Para otros, el asunto del derecho a la vida es el eje central de esta polémica, el derecho a la vida que debe ser protegido por sobre todas las cosas. Ahí tiene la Corte discusión para buen rato, en medio de las agitadas divisiones que el tema produce en la sociedad.
Aunque ese empate es muy curioso y muy diciente. Podría estar revelando que la Corte ha quedado fuertemente quebrada por dentro, precisamente por unas declaraciones previas del propio Linares en las que negó que en medio de las decisiones alrededor de una tutela que presentaron los abogados del expresidente Álvaro Uribe, él hubiera recibido llamadas de otro expresidente para presionarlo como ponente.
A él no lo llamaron, dijo Linares, pero asegura tener conocimiento de que a otros magistrados sí los habían llamado. Y eso dejó un pésimo sabor entre algunos de sus colegas, que sintieron que Linares los dejó comprometidos con unas supuestas conversaciones inapropiadas, tratándose de jueces de la más alta corte sometidos a este tipo de presiones políticas.
Ese malestar contra Linares pudo haber influido en que cuatro de sus colegas se manifestaran partidarios de aceptarle el impedimento y no dejarlo votar. Pero el impedimento como que no cuadró mucho tampoco. ¿Qué dijo Linares? En declaraciones a la revista SEMANA, que él oía opiniones de todo tipo sobre el aborto, incluso entre sus propios hijos, porque uno le dice que está de acuerdo y otro le dice que no está de acuerdo.
Pero precisamente lo que indica esa declaración de Linares es que sobre despenalizar el aborto hay opiniones de todo tipo, porque el tema divide y polariza, eso es absolutamente cierto y en principio no compromete la imparcialidad del magistrado, aunque él ya se sabe que es de los partidarios de despenalizar.
Pero más bien queda la sensación de que al magistrado Linares le han pasado una facturita por haber dejado flotando sin sustento sus declaraciones sobre presiones políticas de los expresidentes a la Corte en contra de otro expresidente. ¿Estaremos al frente de un ‘expresidente-gate’?
Escuche el Tik Tak de María Isabel Rueda sobre las quejas del presidente de la Corte Suprema sobre el trato a los jueces colombianos:
