En el Centro Democrático siguen esperando que Iván Cepeda, el candidato presidencial de la izquierda, asista a debates con los demás aspirantes por la presidencia, pero difícilmente ocurrirá.
El senador del Pacto Histórico acudió al silencio como estrategia y así seguirá hasta la primera vuelta presidencial, según informan algunos de sus asesores, que consideran que no controvertir en medios de comunicación y en redes sociales le permite mantenerse en el primer lugar de las encuestas.
Este martes, 3 de marzo, el candidato al Senado por el Centro Democrático, Carlos Meisel, le formuló a través de sus redes sociales 10 polémicas preguntas a Iván Cepeda que, probablemente, no responderá. Recordemos que la candidata presidencial Vicky Dávila planteó otros 12 interrogantes y no obtuvo respuesta.
“La necesidad de que Iván Cepeda asista a los debates de los que dijo querer escapar tiene que ver con unas preguntas que tiene que hacerle el pueblo colombiano. Créame que no es el placer de verlo”, explicó Meisel.
Entre las preguntas que formuló están: “¿Por qué quiere profundizar la destrucción de la salud en Colombia? ¿Por qué aparece nombrado en el computador del exjefe de las Farc, Raúl Reyes, en tantas oportunidades y con roles tan importantes?, ¿por qué habla de acabar con la derecha?, ¿qué implica eso?”.
También interrogó: “¿Iván Cepeda, ya midió los impactos de estatizar la banca? ¿Aceptará la responsabilidad del fracaso de la ‘paz total’ durante el gobierno del presidente Gustavo Petro? ¿Por qué Iván Márquez lo llamaba al Congreso? ¿De qué hablaban? ¿Tenía algo que ver con lo que se discutía ese día en la plenaria?”.

Meisel también quiere que Cepeda le responda en qué lugar del mundo funciona el comunismo, si sigue pensando que Hugo Chávez es el líder del nuevo orden mundial, qué pasará con la inseguridad en Colombia. También, “¿cómo piensa combatir (si es que lo piensa hacer) a los terroristas con los que tanto ha compartido?”.
El senador pidió no confundir el debate con la persecución disfrazada de investigación.
La necesidad de plantear las preguntas a Iván Cepeda surgió tras un enfrentamiento en redes sociales entre la candidata presidencial Paloma Valencia y la senadora del Pacto Histórico, María José Pizarro, quien insiste en argumentar las ausencias de su candidato de los debates.
“El problema no es miedo ni incapacidad para debatir”, le respondió Pizarro a Valencia.

“Iván Cepeda ha liderado los debates más importantes del país. Junto al presidente Gustavo Petro, impulsó las investigaciones que develaron la magnitud del paramilitarismo y las responsabilidades de su jefe, Álvaro Uribe. Por eso Iván Cepeda tiene más del 40 % de intención de voto y usted no alcanza ni el 8 %. Ustedes no tienen propuestas, ni programa, ni relato. Lo suyo es el insulto, la difamación y la ridiculez. Creen que pueden tratar al pueblo como idiota, pero el país cambió y ya no cree en sus mentiras. Concéntrese en su consulta interna. Luego miramos”, argumentó Pizarro.
Paloma Valencia no se quedó callada. “Senadora Pizarro, no me haga reír: muy a diferencia de su candidato, yo, al igual que los demás precandidatos de la gran consulta, estamos abiertos a los debates y discusiones de fondo y, de hecho, llevamos meses teniéndolas; con líderes de izquierda, entre nosotros y con periodistas de todas las esquinas ideológicas. En contraste, ustedes nunca discuten, nunca debaten y jamás someten sus ideas caducas y malfuncionantes a los argumentos de la oposición. Nuevamente, reto a Iván Cepeda a un debate sobre la ‘paz total’, o sobre salud, sobre educación o sobre pensiones. Sobre el tema que quieran. Al menos tengan el valor civil de dar la cara por alguno de los múltiples desastres en políticas públicas de los que son corresponsables”.










