En las últimas horas varios líderes de la oposición al gobierno de Gustavo Petro han cuestionado al ministro de Defensa, Iván Velásquez, por distintas razones. Una de ellas es porque consideran que ha estado ausente de sus responsabilidades, especialmente en el tema de seguridad, ya que se siguen presentando masacres en todo el país.
Fue tal el cuestionamiento que sacaron a relucir un mensaje del presidente Petro, antes de que llegara a la Presidencia, en el que pedía la renuncia del exministro de Defensa, Carlos Holmes Trujillo (q. e. p. d.).
“Señor ministro de defensa, usted no es capaz. ¡Renuncie! y dedíquese a su campaña. Colombia y el Ejército necesitan de alguien que de verdad le duela esta masacre y dirija con eficiencia su Fuerza Pública para restablecer la paz. Masacre de El tambo, Cauca”, afirmó el actual mandatario en septiembre de 2020, cuando era senador de la oposición al Gobierno anterior.
Desde sectores de la derecha recordaron ese fuerte mensaje para pedirle al ministro Velásquez que atienda esa y otras situaciones que se están presentando en el país. En algunas carreteras se han registrado quema de vehículos de carga, y el pasado domingo 20 de noviembre se presentó una masacre que dejó 18 fallecidos, decenas de desplazados y terror en pobladores del Putumayo.
“Un día después del asesinato de 18 personas en Putumayo y de la quema de 7 camiones y el ministro Iván Velásquez sigue guardando un estruendoso silencio. Entre otras cosas debe aclarar si es cierto que el ELN está detrás del acto terrorista en Norte de Santander” (sic), aseguró el representante a la Cámara Andrés Forero, del Centro Democrático.
“Señor ministro Iván Velásquez, en el Putumayo los combates entre estructuras armadas dejan decenas de muertos y centenares de familias desplazadas, ¿por qué tanto silencio? De usted se espera contundencia contra la criminalidad, emplee por favor a la Fuerza Pública”, cuestionó el exrepresentante a la Cámara Jaime Felipe Lozada.
Ante los llamados de distintos líderes de sectores de la oposición a Petro, el ministro Velásquez tuvo que salir a responder. Dijo que este acto violento en específico se presentó porque los grupos armados criminales estarían buscando demostrar su poderío ante el Gobierno para unas futuras negociaciones dentro de la “paz total”.
“Se han producido estos enfrentamientos entre las disidencias y los Comandos de Frontera. Tenemos que personas de la población recogieron cadáveres y los trasladaron hacia el cementerio y que debe estar una comisión de la Fiscalía desplazándose al sitio para adelantar las labores preliminares”, afirmó el ministro de Defensa sobre la masacre.
El alto funcionario agregó que los enfrentamientos tienen el objetivo de disputarse el control territorial con miras a iniciar unos diálogos de paz.
Ante las críticas, y el mensaje que sacaron a relucir, el presidente Gustavo Petro también se refirió a lo sucedido. Dijo que no son luchas propiamente de una guerrilla que quiere “hacer una revolución” o “tomarse el poder”, sino que es un conflicto entre las mismas disidencias de las Farc por tener el control del territorio para los negocios ilícitos.
“Que se matan ente sí como si fueran desechables, ya no es la lucha por el poder, es la lucha por la ruta y eso nos coloca en un escenario más bárbaro, más difícil y más complejo que también tenemos que entrar a solucionar”, aseguró el mandatario.
A pesar de las explicaciones que ha dado el Gobierno sobre este caso, a Velásquez también lo han cuestionado por la salida masiva de generales. En los últimos días, llamaron a calificar servicios a dos altos oficiales de la Policía: el general Javier Josué Gámez y el coronel Gerber Cortés, este último se encontraba al frente del Gaula y ascendería a brigadier general en diciembre. Eso generó la molestia de varios sectores que no ven con buenos ojos las salidas de altos mandos en medio del gobierno Petro.
El revuelo en contra del ministro Velásquez ha llegado hasta el Congreso. El senador Alejandro Carlos Chacón, del Partido Liberal, sacó a relucir varias imágenes y armó toda una pelotera en medio de un debate de control político en la plenaria del Senado porque no asistió el ministro Velásquez ni parte de la cúpula militar.
“Esto es lo que lamentablemente no quiso ver o no quiso atender el ministro de Defensa”, aseguró el senador liberal con varias imágenes de las masacres y hechos que se han presentado en los últimos días en el país.
“No merecimos el respeto, como Congreso, de que le vengan a dar la cara a la seguridad. A mí no me faltan al respeto. Le faltan al respeto al Congreso”, agregó el senador.
Y volvió a increpar al ministro Velásquez: “Que sepa el señor ministro que nos están matando, que nos están secuestrando, que están extorsionando, que siguen desapareciendo personas y que necesitamos ministro y Fuerza Pública para enfrentar todas las actividades delincuenciales que siguen ocurriendo en Colombia”, aseveró Chacón en medio de su intervención.
La oposición empieza a pasarle factura a varios de los ministros de Petro tras haberse cumplido sus primeros 100 días de Gobierno. Además de la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, el ministro de Defensa Iván Velásquez ha sido uno de los más criticados hasta el momento.