Una particular declaración dio esta semana el presidente de la República, Gustavo Petro, ante los directores de Policía de América Latina, uniformados que se reunieron en Bogotá.
En un evento, el mandatario colombiano entregó su visión sobre las amenazas que tiene actualmente la sociedad, detallando que su política de Gobierno está basada en un concepto de seguridad humana.
En la intervención que realizó el jefe de Estado, afirmó que para su concepto el mayor peligro que afronta la sociedad hoy en día es la “crisis climática”.
Lo que llamó la atención es que el mandatario colombiano no mencionó como un peligro para la seguridad las acciones criminales que cometen organizaciones terroristas en Colombia, como las disidencias de las Farc de Iván Mordisco o las incursiones de la guerrilla del ELN.
“Esto tiene que ver también con el cuerpo policial, con los cuerpos que llamamos en Colombia de Fuerza Pública, que incluye las armas de la nación, que precisamente por tener esa capacidad de eliminar deben tener un control y una visión muchísimo más democrática que incluso cualquier otro órgano civil desarmado del Estado”, sostuvo Petro.
Y añadió en su declaración: “¿Cuáles son los objetivos de la Fuerza Pública y explícitamente de la fuerza policial en una nación determinada en los tiempos contemporáneos? Porque han variado obviamente con las fases de la historia humana reciente”.
“Esos objetivos de Naciones Unidas cada vez más los cataloga bajo un concepto que nosotros hemos hecho propio aquí en Colombia, que se llama seguridad humana. La seguridad humana, obviamente, no responde exclusivamente a una Fuerza Pública, tiene que ver con objetivos muchísimo más amplios”, insistió el jefe de Estado.
También dejó claro: “Solo pondría la crisis climática, que es quizás el peligro mayor de la seguridad hoy a la existencia. Detrás de él, el objetivo de salud. La salud hace parte de la seguridad humana. Como todos lo sabemos, la seguridad social hace parte de la seguridad humana. Pero hay un capítulo específico que tiene que ver con el esfuerzo de los entes policiales en general, y que tiene que ver también con la seguridad humana”.
“La seguridad humana es un concepto integral que un Estado tiene que asumir como propio. El Estado está por la seguridad del ser humano en el territorio nacional. Atraviesa discusiones políticas indudables. La desigualdad, la equidad, cómo se distribuye la riqueza, etcétera. Cómo se genera esa riqueza. Pero hay un capítulo específico que tiene que ver con las personas aquí congregadas”, anotó Petro.
Y expresó: “En Colombia (a) eso le llaman seguridad ciudadana, un poco para definirlo. Los nombres son lo de menos. Ese tipo de seguridad que tiene que ver con que sectores mismos de la sociedad, individuos, no afecten la vida, la honra y los bienes de las personas”.
Petro encendió la polémica: dijo a directores de Policía de Latinoamérica que la marihuana y la cocaína no debieron ser prohibidas
Nuevamente, el presidente de la República, Gustavo Petro, encendió la polémica por una declaración que dio este miércoles, 15 de noviembre, en pleno evento de directores de Policía de América Latina sobre la lucha contra las drogas.
El jefe de Estado, en su intervención, dijo de frente a los uniformados que no debieron ser prohibidas las drogas, como la marihuana y la cocaína, al señalar que no tenían un efecto mortífero.
“Yo creo que las drogas que han sido producidas en América Latina y conducidas a los Estados Unidos, en este largo plazo de 50-60 años, que básicamente es marihuana (primera gran fase) y cocaína (segunda fase), hasta ahí, no debieron ser prohibidas”, sostuvo Petro.
El análisis de este grupo de periodistas sobre el mercado mundial de la cocaína que tiene como base la lectura de decenas de miles de documentos de la fiscalía colombiana y que debió haber hecho nuestra fiscalía, nos da la razón, en el análisis que hice de cara a construir una… https://t.co/jYDRDiuCbY
— Gustavo Petro (@petrogustavo) November 7, 2023
Y afirmó finalmente: “No tenían el efecto mortífero que hoy sí tiene una droga que no se produce en América Latina. Quizá dirán que en México, en algunos sectores, pero no se produce en América Latina y que tiene una capacidad mortífera en la sociedad de los Estados Unidos de aproximadamente 30 veces más que la cocaína, y de la marihuana ni se diga, porque la marihuana no tiene capacidad mortífera”.