Política
Transmitir un consejo de ministros iría en contra de la ley: “Las sesiones son absolutamente reservadas”
Exfuncionarios de la Casa de Nariño aseguran que la transmisión no solo fue polémica, sino ilegal.

El presidente Gustavo Petro sorprendió este martes cuando llevó a cabo una alocución presidencial que terminó siendo la transmisión del consejo de ministros semanal. Más que dar un balance sobre los logros del Gobierno, el mandatario resultó increpado por sus ministros y funcionarios por sus decisiones, como los nuevos cargos de Armando Benedetti y Laura Sarabia.
Pero más allá de que haya quedado expuesto el caos al interior del círculo cercano del presidente, sale a relucir una norma que indica que hacer público lo que ocurre en un consejo de ministros sería ilegal.
Se trata de la Ley 63 de 1923, que establece los lineamientos que debe seguir un consejo de ministros.
En el artículo 9 se ordena mantener bajo reserva las sesiones de este cuerpo consultivo del presidente. Este se habría violado con la transmisión y exposición de todo lo que se habló allí, especialmente concerniente a los asuntos de Estado.
Lo más leído
“Las sesiones del consejo de ministros como cuerpo consultivo son absolutamente reservadas, y no podrá revelarse ni el nombre del ministro a cuyo estudio haya pasado cada asunto, materia de consulta”, se lee en la norma.

Víctor Muñoz, exdirector del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), asegura que lo que ocurrió este martes es “simplemente ilegal”.
El Consejo de Ministros que fue presenciado por los colombianos viola la Ley 63 de 1923.
— Victor Munoz (@Vicmunro) February 5, 2025
Artículo 9. Las sesiones del consejo de ministros como cuerpo consultivo son absolutamente reservadas, y no podrá revelarse ni el nombre del ministro a cuyo estudio haya pasado cada asunto…
“El consejo de ministros que fue presenciado por los colombianos viola la Ley 63 de 1923. Artículo 9. Las sesiones del consejo de ministros como cuerpo consultivo son absolutamente reservadas, y no podrá revelarse ni el nombre del ministro a cuyo estudio haya pasado cada asunto, materia de consulta. No es chistoso ni es una casa estudio, es simplemente ilegal”, manifestó.
José Manuel Restrepo, exministro de Hacienda del expresidente Iván Duque, también dijo que es “ilegal” transmitir un consejo de ministros.
Ley 63 de 1923 está vigente. No ha sido derogada, ni modificada. Su art. 9 dice: "Las sesiones del consejo de ministros como cuerpo consultivo son absolutamente reservadas, y no podrá revelarse ni el nombre del ministro a cuyo estudio haya pasado cada asunto materia de consulta".
— José Gregorio Hdez G (@josegreghg) February 5, 2025
José Gregorio Hernández, expresidente de la Corte Constitucional, confirmó que la norma aún aplica: “Está vigente. No ha sido derogada, ni modificada”.
Juan Espinal, representante a la Cámara por el Centro Democrático, también trae a colación la norma y confirma que se encuentra vigente en el ordenamiento jurídico de Colombia.
#MuyGrave el Presidente @petrogustavo y sus Ministros no respeten la Ley, el Consejo de Ministros que fue presenciado por los colombianos viola la Ley 63 de 1923.
— Juan Espinal (@Juan_EspinalR) February 5, 2025
Artículo 9. Las sesiones del consejo de ministros como cuerpo consultivo son absolutamente reservadas, y no podrá…
“El Presidente Gustavo Petro y sus ministros no respeten la ley, el consejo de ministros que fue presenciado por los colombianos viola la Ley 63 de 1923. Artículo 9. Las sesiones del consejo de ministros como cuerpo consultivo son absolutamente reservadas, y no podrá revelarse ni el nombre del ministro a cuyo estudio haya pasado cada asunto materia de consulta. Esta Ley está vigente en el ordenamiento jurídico colombiano”, escribió en X.
El presidente prometió más transmisiones de consejos de ministros, con el fin de mostrarle al país cómo se gobierna, pero con esta norma estaría revelando información que debe ser reservada.