La victoria de la Selección Colombia contra RD Congo en el Mundial 2026 generó todo tipo de reacciones en la prensa deportiva. Iván Mejía y Carlos Antonio Vélez, reconocidos periodistas colombianos, dieron su opinión sobre lo sucedido en Guadalajara.
En términos generales, fue un buen partido para la Tricolor; sin embargo, se viene el examen más importante frente a Portugal en el Hard Rock Stadium de Miami.
“Bajémosle a la euforia insensata. Ganarles a los uzbekos y congoleses estaba en el presupuesto. El partido contra Portugal es la clave. Ganar el grupo es la vía directa hacia una semifinal”, escribió Mejía en su cuenta de X.
El experimentado comentarista asegura que “las exigencias” en el Mundial “van subiendo” mientras se superan fases. “Lo mejor es que hay con qué hacerlo”, agregó.
Bajémosle a la euforia insensata. Ganarle a los usbekos y congoleses estaba en el presupuesto . El partido contra Portugal es la clave. Ganar el grupo es la vía directa hacia una semifinal. Las exigencias van subiendo. Lo mejor, hay con que hacerlo..
— Iván Mejía Álvarez (@PajaritoDeIvan) June 24, 2026
Esto dijo Carlos Antonio Vélez
Por su parte, Carlos Antonio Vélez destacó el rendimiento de la Selección Colombia en algunos pasajes del partido y la elección de los cambios por parte de Néstor Lorenzo.
“Los primeros 19 minutos, excelentes… Muy raros en la Selección Colombia de los últimos dos años. Solo la brillante actuación del arquero del Congo impidió un merecido y amplio marcador a favor. Después de la pausa de hidratación, volvimos a lo de siempre, cero profundidad e intercambio de ataques. En el segundo tiempo Lucho la tuvo y nada más hasta el gol… luego mal”, analizó.
Según su opinión, hubo “manejo del resultado, al punto de que en la única llegada de ellos Camilo se tuvo que emplear a fondo para evitar el empate”.
“Nos regalamos por buscar un segundo gol cuando debíamos proteger lo que tanto costó conseguir… Al final, por primera vez en años, Lorenzo acierta en los cambios, mete a Quintero y a Córdoba cuando los reemplazados no daban más”, agregó.
Vélez considera que “ya se hizo lo de trámite: clasificar a lo que sigue y por lo menos los primeros minutos demostraron que sí se puede jugar bien. Hay que repetirlo, pero mucho más tiempo”, sentenció.
Este miércoles, un día después de la victoria de Colombia, Vélez compartió otras reflexiones adicionales:
- Demostrado que se puede jugar mejor con los jugadores que tenemos.
- Los primeros 20 minutos demuestran que en el primer partido no se jugó bien.
- Se demostró que Lorenzo puede cambiar bien cuando el partido lo pide, sin compromisos amistosos.
- No se puede, por populismo, arriesgar lo que tanto costó… Seguir atacando, dando espacio; después del gol casi nos cuesta el empate. Hay que gestionar bien los resultados y los partidos.
- Los Luchos están en deuda física… el desgaste de la temporada empieza a notarse (y los alinearon en los partidos-entrenamiento contra Costa Rica y Jordania). ¡Falta de previsión!
- Juanfer debe jugar más minutos; James está para un tiempo.
- El reto está en mantener los niveles de intensidad más tiempo. Con 20 minutos no es suficiente.
- En contexto, hay que recordar que jugamos ante el 47 y el 59 del ranking Fifa.
- El Mundial empieza en octavos y el objetivo mínimo debe ser jugar el sexto partido.