Home

Mundo

Artículo

Pedro Castillo podría ser suspendido de la presidencia de Perú
Pedro Castillo podría ser destituido de la presidencia de Perú. | Foto: Getty Images / Fotoholica Press / Colaborador

MUNDO

Primer ministro de Perú pide “unidad” para evitar la destitución de Pedro Castillo

La fiscalía del vecino país denunció al mandatario como presunto líder de una organización criminal dedicada a la corrupción.

14 de octubre de 2022

El primer ministro de Perú, Aníbal Torres, le pidió este jueves 13 de octubre a la población del país que se una en defensa de la democracia para evitar una posible destitución del presidente Pedro Castillo.

“Aquí todos tenemos que unirnos para defender la democracia, para defender la voluntad popular. Esa es la regla imperecedera. Quien puso a Pedro Castillo en el poder, (es) el poder supremo, el poder del pueblo. Por encima de ese poder no existe ninguno otro”, dijo Torres en declaraciones ante autoridades locales en Pucallpa recogidas por el periódico El Comercio.

En este sentido, Torres instó a que el Gobierno y la población trabajen “juntos para sacar adelante al país, unidos como hermanos, dentro de las diferencias políticas, económicas, sociales o religiosas”.

De esta forma, Torres reiteró sus críticas a la denuncia de la fiscal general de Perú contra Pedro Castillo, al indicar que “quienes la respaldan contradicen lo señalado en el artículo 117 de la Constitución, que especifica las causales por las que un mandatario puede ser acusado”.

La fiscal general, Patricia Benavides, presentó en la tarde del martes 11 de octubre ante el Congreso del país una denuncia constitucional contra el presidente Pedro Castillo por los presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias y colusión agravada.

Según la Fiscalía, Castillo sería el máximo responsable de una organización criminal activa en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones en complicidad con Silva, así como con funcionarios de Provías Nacional y Provías Descentralizado, del Despacho Presidencial, de empresarios y de terceros, para favorecer el consorcio Puente Tarata III y otras compañías en procesos de licitación pública.

Esta denuncia constitucional deberá ser evaluada por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, presidida por la expresidenta del Congreso Lady Camones (APP). En el caso de que prospere, la demanda pasará a la Comisión Permanente y finalmente será votada en el pleno.

Castillo se defiende: una ministra y dos abogados denuncian a la fiscal que lo investiga

Dos de los abogados más cercanos al presidente Castillo presentaron una denuncia contra la fiscal Benavides. Se trata de Ronald Atencio y Raúl Noblecilla, quienes la semana pasada ya habían presentado una denuncia por encubrimiento de personal y esta vez la interpusieron por “prevaricato ilícito penal” contra la funcionaria pública.

Los litigantes argumentaron que Benavides no se ha limitado a sus facultades constitucionales después de la emisión de una denuncia contra el presidente Pedro Castillo.

“Está violando flagrantemente un artículo constitucional y eso se llama prevaricación (...), previsto en el artículo 418 del código penal y sancionado con una pena máxima de cinco años”, ha sostenido el abogado Ronald Atencio.

El encubrimiento de personal por el que fue denunciada la fiscal por los abogados la semana pasada tiene que ver con la acción de retirar a la fiscal suprema Bersabeth Revilla del caso contra Emma Benavides, hermana de la titular del Ministerio Público e investigada por el presunto delito de cohecho pasivo y asociación ilícita para delinquir.

Otra denuncia que recibió la fiscal Benavides en las últimas horas corresponde a la realizada por la ministra de Cultura de Perú, Betssy Chávez, quien a través de una carta enviada al Congreso acusa a la titular de la Fiscalía de cometer delitos de abuso de autoridad y prevaricación, violando la constitución hasta en tres artículos.

“(Benavides) ha puesto en evidencia que, lejos de actuar con objetividad y en el marco constitucional, estaría poniendo al Ministerio Público como parte de un plan sistemático para desestabilizar al Gobierno”, dijo la ministra en su misiva.

“De lo manifestado se puede evidenciar que el hecho principal que es materia de investigación es la existencia de un poder que pretende atentar contra la institucionalidad y la figura e investidura del presidente de la República, utilizando diversos mecanismos fuera de la Constitución”, agregó.

Con información de Europa Press y AFP