Home

Mundo

Artículo

Donald Trump ha vuelto al ruedo en lo que parece una campaña extraoficial para 2024 y con un discurso que preocupa a la ciudadanía.
Trump aseguró en un testimonio por vídeo que la acusación es falsa y amenazó con demandar a Carrol. | Foto: getty images

Mundo

Trump trató de “loca” a E Jean Carroll, quien denunció haber sido violada por él

Trump aseguró en un testimonio por vídeo que la acusación es falsa y amenazó con demandar a Carrol.

15 de enero de 2023

El ex presidente estadounidense Donald Trump calificó en una comparecencia judicial de “loca” que “no es mi tipo” a la presentadora y escritora E Jean Carroll, quien denunció al magnate por una violación supuestamente perpetrada hace 30 años.

Trump aseguró en un testimonio por vídeo que la acusación es falsa y amenazó con demandar a Carroll, que sostiene que este la agredió en un probador del centro comercial Bergdorf Goodman de Nueva York. La transcripción de la declaración de Trump en octubre ha salido ahora a la luz tras decretarse el fin del secreto judicial.

El tribunal neoyorquino ha calificado, además de “absurdo” el doble intento de Trump de solicitar la desestimación de las denuncias de Carroll por violación y falso testimonio. El juicio será en abril.

“Ella ha dicho que le hice algo que jamás sucedió. No pasó nada. No sé nada de esta pirada”, dijo Trump, al tiempo que criticó la denuncia por ser “un timo absoluto” que vinculó con el hecho de que Carroll “estaba promocionando un libro cutre” publicado en 2019 y en el que revela la agresión. “La voy a demandar cuando esto termine. Eso es lo que quiero”, añadió.

Trump declaró cuando se publicó el libro que no es lo “políticamente correcto” decir que “no es mi tipo”. “Me acusa de violación. No tengo ni idea de quién es (...). Me acusa de violación, lo peor que se puede hacer, la peor acusación”, dijo en 2019. “Está enferma. Es una enferma mental”, declaró en la CNN.

“En realidad dijo que le encantó. ¿Vale? (...). De hecho creo que dijo que fue sexy, ¿verdad? Dijo que fue muy sexy haber sido violada. ¿No lo dijo?”, añadió.

Vale la pena recordar que en diciembre de 2022, Trump presentó ante un tribunal federal un recurso para desestimar la denuncia contra él por agresión sexual por parte de la periodista Elizabeth Jean Carroll con base a una nueva ley de Nueva York que considera inconstitucional.

Según la defensa del expresidente Trump, la ley en la que se basa la denuncia entra en conflicto con la protección al debido proceso de la legislación del estado de Nueva York y además sostiene que la demanda de Carroll es “infundada y legalmente defectuosa”, informó la CNN.

La norma a la que hace referencia entró en vigor el 24 de noviembre, mismo día en el que Carroll presentó una denuncia por agresión sexual por un hecho que se habría cometido en los años noventa en los probadores de una tienda de Nueva York. Dicha ley otorga a los supervivientes adultos de delitos sexuales hasta un año para presentar demandas contra sus supuestos agresores, incluso si el plazo ha prescrito.

No es la primera demanda que Carroll presenta contra Trump, puesto que ya hay una pendiente desde 2019 en un tribunal de Manhattan acusándole de difamación, después de que el expresidente no solo negara estos hechos, sino que además intentara ridiculizarla cuando dijo que era una “mentirosa” y que no era su tipo.

Por esta demanda de difamación, Trump ya declaró en octubre aseverando que no es más que “una caza de brujas” en su contra, así como una estrategia publicitaria de Carroll para vender más ejemplares de su libro ¿Para qué necesitamos a los hombres?, en el que relata aquel episodio.

Carroll sostiene que hace aproximadamente 27 años unas bromas entre ella y Trump sobre probarse lencería cuando coincidieron en unos grandes almacenes de lujo en la Quinta Avenida de Nueva York “dieron un oscuro giro” cuando él “la forzó contra la pared del probador, la inmovilizó y la agredió sexualmente”.

Trump ha logrado retrasar en varias ocasiones la denuncia por difamación gracias a su paso por la Casa Blanca, ya que alegaba que el presidente de Estados Unidos no puede ser demandando en el ejercicio de sus funciones si los hechos tienen que ver con su cargo. En septiembre, un tribunal federal de apelaciones falló parcialmente a favor de él al dictaminar que estaba bajo amparo legal.