El expresidente Álvaro Uribe destacó el trabajo adelantado por el presidente Iván Duque durante sus años de Gobierno y, además, resaltó el valor de que se inviertan bien los recursos públicos para hacerle frente a la pobreza en el país.
“Todo pero de derroche es un peso menos para invertir en superación de pobreza. El Centro Democrático tiene que reencontrarse con todas sus banderas. Lo bueno del presidente Duque no lo puede tapar nuestras deficiencias; disminución del Congreso, y Estado burocrático austero siguen sin ejecución”, dijo Uribe en un breve video publicado en su cuenta de Twitter.
Un peso en derroche es un peso menos en superación de pobreza. El Centro Democrático tiene que reencontrarse con todas sus banderas. Disminución del Congreso y Estado Burocrático austero siguen sin ejecución pic.twitter.com/3BTFGLtvKK
— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) December 18, 2021
A propósito, el expresidente Álvaro Uribe, jefe natural del Centro Democrático, reaccionó este viernes al hundimiento del proyecto que reducía las vacaciones de los congresistas con un duro llamado de atención a la bancada de su partido.
El proyecto, que reducía de cuatro a tres meses el receso de los parlamentarios, se encontraba en el orden del día de la Plenaria del Senado en el puesto número diez, la sesión transcurría con normalidad, pero cuando se llegó a este punto de manera extraña el quórum se desintegró.
No se puede olvidar que esta iniciativa era de autoría del representante Gabriel Santos, quien pertenece al Centro Democrático. El propio congresista publicó un listado de los senadores que se ausentaron al momento de votar, entre los cuales aparecen copartidarios suyos.
Los senadores del Centro Democrático que, según Santos, no estuvieron en la votación fueron: Fernando Araújo, Ernesto Macías, Carlos Meissel, Carlos Felipe Mejía, Gabriel Velasco, Nicolás Pérez, Ciro Ramírez, Honorio Henríquez, María del Rosario Guerra, Milla Romero y Jhon Suárez.
“El partido queda mal con el hundimiento en el Senado del proyecto de Gabriel Santos sobre el recorte del receso. El debate debió surtirse, así para algunos el receso es oportunidad de trabajo con la comunidad. Perdón, así lo hice en mi vida de senador”, manifestó Uribe tras conocer el listado.
El partido queda mal con el hundimiento en el Senado del proyecto de Gabriel Santos sobre el recorte del receso. El debate debió surtirse, así para algunos el receso es oportunidad de trabajo con la comunidad. Perdón, así lo hice en mi vida de senador.
— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) December 17, 2021
La vicepresidenta del Senado, Maritza Martínez, explicó qué fue lo que pasó: “Es algo que nos entristece, porque queríamos que este acto legislativo terminara su trámite, pero por el día y la hora, y la cantidad de trabajo, pues al final se fueron retirando algunos compañeros de la sesión”.
La argumentación de fondo de esta iniciativa era que muchas de las iniciativas clave para el país en materia de seguridad, pensional o laboral se caen por falta de tiempo para el debate y con la reducción de las vacaciones se garantizaba ese tiempo extra.
Santos anunció que insistirá en esta reforma después del 20 de julio de 2022, cuando inicie una nueva legislatura y con una nueva conformación del Congreso, con la esperanza de que haya una renovación y respaldo a su propuesta.
Iniciativas que se hunden, un tema recurrente
El hecho de que se hundan este tipo de iniciativas no es extraño en el Congreso. En 2020, el senador liberal Luis Fernando Velasco radicó un proyecto que contenía una disposición que congelaba el salario de los congresistas y los funcionarios que devengaran más de 15 salarios mínimos. Según explicó el congresista, hubo “falta de voluntad política”, pues el proyecto apenas superó uno de los cuatro debates que requería. No alcanzó el tiempo.
En septiembre del año pasado los senadores Gustavo Bolívar y Rodrigo Lara también lo intentaron. En su momento propusieron, dentro del proyecto que regulaba las sesiones remotas, que los parlamentarios renunciaran a sus gastos de representación, pues como estaban sesionando desde la casa no requerían los más de 14 millones que se les otorgan para que puedan sufragar sus gastos por el hecho de permanecer en Bogotá.
En esta oportunidad, el argumento fue distinto, pues algunos de los senadores aseguraron que introducir este tema implicaría un supuesto vicio de trámite en el proyecto. La propuesta se hundió.
Más curioso fue lo ocurrido en 2018 con un proyecto, nacido tras la consulta anticorrupción, que buscaba congelarles el salario a los congresistas hasta 2022 y a partir de ese año se les disminuía el salario.
En esa ocasión, 36 de los 38 miembros de la Comisión Primera de la Cámara se declararon impedidos para discutir la iniciativa, al considerar que había un conflicto de interés porque estaban legislando sobre su propio salario. Esto llevó al hundimiento de la reforma.