nación

Ami y Asomedios denuncian que artículo de Proyecto de Ley Anticorrupción “pone en riesgo la libertad de prensa”

Las dos entidades solicitaron el retiro de un sorpresivo artículo que se incluyó en la ponencia para el último debate del Proyecto de Ley Anticorrupción.


La Asociación Nacional de Medios de Comunicación (Asomedios) y la Asociación Colombiana de Medios de Información (AMI), expresaron su descontento y alertaron en un comunicado conjunto, sobre un artículo incluido en la ponencia para segundo debate del Proyecto de Ley Anticorrupción, que según estas instituciones, “pone en riesgo la garantía del ejercicio de la libertad de prensa, la libertad de expresión y el derecho a la información de los colombianos”.

Aunque la iniciativa tiene como objetivo reforzar las normas contra la corrupción en Colombia, para estas instituciones el representante de Cambio Radical César Lorduy, incluyó en la ponencia un artículo que podría amedrantar a las personas que denuncien a funcionarios o exfuncionarios públicos e incluso a sus familiares, una posición que le “preocupa” a AMI y Asomedios.

Parte del polémico artículo que tiene inconforme a las entidades dice lo siguiente, “Injuria y calumnia contra funcionarios o exfuncionarios públicos”, según el cual “el que mediante injuria o calumnia debidamente comprobada pretenda atacar u obstruir las funciones constitucionales y legales de algún funcionario público, denunciando hechos falsos sobre él o sobre su familia, incurrirá en prisión de sesenta (60) a ciento veinte (120) meses y multa de trece punto treinta y tres (13.33) a mil quinientos (1.500) salarios mínimos legales mensuales vigentes, sin que sea procedente algún beneficio o subrogado penal.

“No entendemos qué relación tiene una disposición así con el objeto de la ley”, resalta el comunicado de las dos instituciones que calificaron como un “atentado contra la libertad prensa” el citado artículo que fue radicado por el representante ponente César Augusto Lorduy Maldonado, el pasado primero de diciembre de 2021 en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes.

Para la Asociación Nacional de Medios de Comunicación (Asomedios) y la Asociación Colombiana de Medios de Información (AMI), “esta regulación especial y privilegiada, sí representa una amenaza para cualquiera que deba denunciar posibles irregularidades”, y resaltó que esto hace parte de las funciones de los medios de información, que se verían afectados por la norma que propone el representante ponente César Augusto Lorduy.

En el comunicado también se manifiesta que no se explica como el “fuero” para funcionarios y exfuncionarios va más allá de sus periodos de servicio público, y, tanto Asomedios como la AMI argumentaron que lo que se busca es “garantizar que jamás se denuncien actos o hechos que debieran ser denunciados”.

Además, también calificaron que esta artículo servirá para crear una “modalidad legal de acoso judicial (a la prensa) tendiente a la censura desde el poder público en cabeza de quienes lo ejerzan y sus familias”.

Las entidades periodísticas señalaron que el partido Cambio Radical también pretende modificar el Código General del Proceso y la Ley 906 de 2004, para “erradicar el acoso judicial o litigioso para cercenar los derechos a la libertad de expresión, información y asociación”, sentenció parte del comunicado.

La Asociación Nacional de Medios de Comunicación (Asomedios) y la Asociación Colombiana de Medios de Información (AMI), solicitaron conjuntamente la eliminación de la propuesta, además resaltaron que el nuevo artículo “es altamente inconveniente para el ordenamiento jurídico, en especial para la garantía del ejercicio de la libertad de prensa, la libertad de expresión y el derecho a la información de los colombianos”, citó el comunicado de las entidades que fue publicado este viernes.