Home

Nación

Artículo

La defensa de Nicolás también se refirió a la medida de libertad condicional que recibió el hijo del presidente.
La Comisión Nacional de Disciplina Judicial investiga si el funcionario filtró el interrogatorio que rindió el hijo del presidente Petro ante la Fiscalía. | Foto: Semana

Judicial

Atención: abren investigación contra el fiscal Mario Burgos por posibles filtraciones sobre grave confesión de Nicolás Petro sobre su papá y su campaña presidencial

La Comisión Nacional de Disciplina Judicial investiga si el funcionario filtró el interrogatorio que rindió el hijo del presidente Petro en su intento falido de colaboración con la justicia.

Redacción Semana
6 de octubre de 2023

La Comisión Nacional de Disciplina Judicial abrió una investigación en contra del fiscal Mario Burgos por las filtraciones del interrogatorio que rindió Nicolás Petro en su intento de colaboración con la justicia.

La investigación fue iniciada de oficio y está en el despacho de la magistrada Magda Acosta, presidenta de la Corporación. El objetivo es determinar si el fiscal Burgos filtró a la prensa el material audiovisual de la diligencia lo cual implicaría una falta disciplinaria por tratarse de información reservada del proceso penal que se adelanta contra el hijo del presidente Gustavo Petro.

En dicha diligencia judicial, Nicolás Petro entregó nombres, lugares, cifras y detalles que advirtieron un escándalo nacional. En el listado de personas que entregaron millonarias sumas de dinero en efectivo y a cambio de “favores” aparecen los “padrinos” del exdiputado del Atlántico, contratistas, empresarios y hasta extraditables. Un rompecabezas que corrobora las denuncias de su expareja, Day Vásquez.

En los primeros minutos del interrogatorio, los investigadores de la Fiscalía indagaron en las pruebas que soportaron la imputación de cargos por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito. De qué forma recibió el dinero, cuánto y, en especial, quiénes se encargaron de hacerlo millonario en esa vaca que hizo en la costa Caribe, y que buena parte terminó en sus bolsillos.

Es allí donde aparecen los nombres de Gabriel Hilsaca, Santander Lopesierra, Óscar Camacho, un contratista de la ciudad de Cúcuta, también un constructor de Villavicencio, además de una mujer, sin identificar, del departamento de Boyacá. Cada uno, desde su escenario, se convirtió en un “padrino” del hijo del presidente, con la misión de aportar recursos a la campaña presidencial, aunque ―él lo confesó― se quedó con parte del mandado.

¿Dónde Nicolás Petro recibió grandes sumas de dinero? Esto le dijo a la Fiscalía | Videos Semana

Entre mayo de 2021 y finales de 2022 Nicolás Petro recibió grandes sumas de dinero que gastó a manos llenas en viajes, ropa, joyas, casas y un carro lujoso. La efímera fortuna que amasó y gastó en pocos meses alcanzó los mil millones de pesos y hoy lo tiene al borde de la cárcel.

La Fiscalía señaló que para que Nicolás Petro hubiera podido costear todos esos gastos, debía tener en su haber más de 1.450 millones de pesos. “Para 2022, el señor Petro Burgos solo contaba con 280 millones de pesos, por lo que existen 1.053 millones que no son producto de su labor como diputado y, al no haber reportado ni encontrado otra actividad económica legal y que le genere ingresos ni apalancamiento financiero, estos se reputan como un incremento patrimonial injustificado, y lo es porque estos no son el resultado y fruto de su trabajo, sino de los constantes ingresos clandestinos de dinero recibidos en efectivo”, dice la Fiscalía en el escrito de acusación.

La negociación entre Nicolás Petro y la Fiscalía finalmente se cayó, pero la confesión que alcanzó a hacer Petro Burgos ante la Fiscalía, y que fue conocida en exclusiva por SEMANA, marca la hoja de ruta para la investigación que involucra a políticos, particulares y empresarios. Esta será además una de las pruebas que se usará durante el juicio en su contra.

Para los abogados del presidente, el fiscal Burgos incurrió en una clara extralimitación de funciones durante el interrogatorio que adelantó el pasado 4 de agosto en contra de Nicolás Petro. En este sentido, se señala que varias de las preguntas planteadas se alejaron de los hechos que se estaban investigando y se buscó inculpar de una actividad ilegal al jefe de Estado.