La revisión del decreto de emergencia económica que firmó el presidente Gustavo Petro se empieza a mover en la Corte Constitucional con el concepto que Carlos Camargo, el magistrado ponente de este caso, les envió a sus compañeros de la Sala Plena pidiendo suspender los efectos de la declaratoria con el argumento de que estaría causando un daño irreparable por las cargas tributarias que contiene.
Su ponencia se conoce una semana después de que la Sala Plena, por reparto, le designara la revisión del decreto de emergencia económica, uno de los principales retos que ha asumido desde que fue elegido por el Senado como magistrado de la Corte Constitucional.
Camargo plasmó su postura luego de que solicitó una serie de pruebas para estudiar la emergencia, como el decreto que nombró en encargo a Irene Vélez como minAmbiente, para verificar que todos los ministros firmaron el decreto, y el concepto de expertos de economía para el fondo de dicho acto, entre otras evidencias.
Al mismo tiempo, el magistrado Juan Carlos Cortés radicó una ponencia pidiendo que se tumben apartes de los decretos que salen a partir de las medidas del Ejecutivo para atender la declaratoria, entre ellas, las disposiciones tributarias.
El concepto de Camargo llegó en medio del impedimento que presentó el magistrado Jorge Enrique Ibáñez Najar, presidente de la Corte Constitucional, argumentando que dio varias entrevistas en medios de comunicación compartiendo su opinión sobre el decreto que ahora está en control automático de constitucionalidad.
Ibáñez aclaró: “En tales entrevistas —si se observan de manera completa e integral—, no avancé ninguna opinión o concepto sobre la decisión a adoptar en estos casos en particular, sino una presentación estrictamente académica sobre las distintas posibilidades de actuación y de decisión que le correspondería adoptar en derecho a la Corte Constitucional”.
El presidente de la Corte Constitucional presentó su impedimento un día después de que la Presidencia de la República lo recusara con el objetivo de apartarlo del debate que definirá la suerte de la emergencia. Ahora, la Sala Plena tendría la prioridad de resolver el impedimento.
Ibáñez, Camargo y Cortés tienen algo en particular y es que los tres han solicitado la suspensión del decreto de emergencia económica, pero la Sala Plena será la encargada de definir esas peticiones sobre el decreto que expidió el Gobierno Petro por la presión que existiría en la actualidad sobre las finanzas públicas de Colombia.
