Vicepresidenta del Senado advierte posible enajenación de empresas del Estado

En la Comisión Quinta del Senado se adelantó un debate de control político al Gobierno por la posibilidad de que se enajenen bienes del Estado bajo la figura de optimización de activos de la Nación y por eso, la senadora Maritza Martínez aseguró que no se permitirá la privatización de la electrificadora del Meta.

Martínez aseguró que hay que muchas dudas sobre las actuaciones del Ejecutivo y por eso se pasó al tablero a los ministros de Hacienda, José Manuel Restrepo, y de Energía, Diego Mesa, para que expliquen realmente qué pasará con el futuro de EMSA.

“El pasado 7 de diciembre de 2020, el Ministerio de Energía transfirió, a título gratuito, la totalidad de las acciones que tenía de la EMSA – valoradas en poco más de $152.000 millones – al Ministerio de Hacienda, esto en conjunto con la transferencia a igual título de otras seis electrificadoras. Preocupa además, que a pesar de que en reiteradas oportunidades el Jefe de la cartera económica ha indicado que no se contempla la enajenación de este activo esencial para los llaneros, tan solo 22 días después, el 29 de diciembre, suscribió un contrato de consultoría con el propósito de analizar, diseñar, elaborar y de ser procedente implementar el plan o programa de enajenación de la participación accionaria de la Nación en las empresas del sector de energía, mismas que había recibido poco tiempo antes”, dijo Martínez.

A juicio de la senadora, esas actuaciones son muestra de un posible plan de enajenación porque el Ministerio de Hacienda aparece como el mayor accionista de EMSA. Martínez, indica que si el Gobierno tiene esos planes, debe tener cuenta la propuesta realizada por el Gobernador del Meta, Juan Guillermo Zuluaga, para subrogar en la posición de accionista mayoritario a la Nación. “Son estas y otras inquietudes, las que nos han impulsado a citar a los ministros de Hacienda y de Minas, y a la Superintendente de Servicios, e invitar al Gobernador del Meta y al Gerente de la EMSA, a la Comisión Quinta del Senado de la República, para que le expliquen al país y a todos los metenses las reales intenciones detrás de esta transferencia de acciones entre ministerios y contratos de consultoría, entre otros aspectos”, puntualizó la Congresista.

Vuelve el toque de queda a Villaviciencio: consulte horarios y restricciones de la medida Foto: Alcaldía de Villavicencio

En sus intervenciones, la senadora de la U aseguró que el convenio interadministrativo de transferencia, no solamente esto estaría ocurriendo con dicha electrificadora, sino que también estarían involucradas las Centrales Eléctricas de Nariño S.A E.S.P, Distribuidora del Pacífico S.A E.S.P, Electrificadora del Caquetá S.A E.S.P, Electrificadora del Huila S.A E.S.P y las Centrales Eléctricas del Cauca S.A E.S.P, por un valor en la participación accionaria en más de un billón de pesos.

“¡La @emsa_esp es del Meta! En nombre de todos mis paisanos, seguimos defendiendo nuestra Electrificadora. Estamos en el #DebateDeControlPolítico a @MinHacienda y @MinEnergiaCo, con @Maritza_Senado, defendiendo la Electrificadora de todos los Llaneros por posible privatización”, dijo el gobernador Juan Guillermo Zuluaga.

El Gobierno responderá a las dudas que se han generado en el Congreso de la República y explicará los planes que tiene con las electrificadoras.