POLÍTICA

Petro explica por qué apuntó a cuadros imaginarios durante su discurso de réplica de la oposición

El expresidente señaló cuadros que la opinión pública no estaba viendo.

GoogleSiga las noticias del mundo de la política en Discover y acceda a contenido exclusivo

16 de septiembre de 2026 a las 5:18 p. m.
Gustavo Petro, expresidente de Colombia, durante el discurso de réplica, el 15 de septiembre de 2026.
Gustavo Petro, expresidente de Colombia, durante el discurso de réplica, el 15 de septiembre de 2026. Foto: Foto del video de @petrogustavo

El expresidente Gustavo Petro tuvo un espacio en los canales nacionales, a nombre de la oposición, para su derecho a réplica.

Su discurso, que duró 24 minutos, puso el énfasis en defender las medidas económicas que adoptó cuando fue jefe de Estado, tras las críticas del Gobierno actual sobre estas.

Durante su intervención, Petro citó y señaló cuadros e imágenes que no estaban saliendo al aire. El exmandatario dijo que se trató de un error técnico.

Plenaria, Comisiones económicas conjuntas del Senado y la Cámara de Representantes inician el debate del nuevo proyecto de Presupuesto General de la Nación para 2027
La hora cero del Presupuesto General: recortes y reajustes en las partidas de los sectores serán el nuevo reto del Gobierno nacional
635 billones: cuadrando caja
El Gobierno De La Espriella presentó el llamado “presupuesto de la verdad” para 2027 tras advertir que las cuentas de Petro estaban mal hechas. Estas son las cifras reales y los retos

“Por motivos técnicos no se presentaron los cuadros en la réplica que comparan el nivel de la deuda pública de Colombia con el valor total de la economía nacional, o PIB”, explicó Petro a través de su cuenta en X.

El exmandatario agregó textualmente: “Estos son los cuadros por periodo presidencial. Como ven el mayor endeudamiento acumulado se genera en el gobierno Duque, y arrastra el endeudamiento hecho por Santos/Cardenas sobre la base del alto precio del petroleo que fueron fugaces y el desastre geberado por Duque/Carrasquilla y Restrepo al adquirir el crédito del FMI al dejar robar 10 billones de.ñ pesos girados a las EPS y financiar con deuda pública ese robo y sobretodo, por generar un subsidio a la gasolina que término valiendo 70 billones que hubo que pagar mayoritariemte en mi gobierno. Como ven en los datos oficiales, logramos reducir el porcentaje de la deuda sobre el valor total de la economía: mucho en la deuda externa y poco en la interna, Hacia adelante debe hacerse una reforma tributaria de 20 billones de pesos anuales sobre los sectores más ricos de la sociedad y menos productivos, que nos llevarían a un superávit fiscal primario, a la sostenibilidad en el largo y a la reducción del costo de la deuda para usar ese ahorro en la transición energética y la decarbonización de la economía y la construcción de una sociedad del conocimiento saludable y libre”.

Vea la intervención del expresidente Petro:

YouTube video Y8_mf1Hm7SI thumbnail

La intervención se dio luego de que el Gobierno De La Espriella anunciara una verdad muy diferente respecto al presupuesto que dejó el mandato de Petro.

Así, la nueva administración presentó el llamado “presupuesto de la verdad” para 2027, dado que las cuentas con las que el gobierno Petro proyectó enfrentar ese retador año, plasmadas en el presupuesto presentado en julio antes de que dejara el poder, no cuadraron. Las proyecciones quedaron mal hechas, según el Gobierno De La Espriella.

El vicepresidente José Manuel Restrepo dijo que el manejo de las cuentas por parte de la anterior administración fue una “irresponsabilidad fiscal”. De ahí que, a partir de ahora, se hable de un “presupuesto de la verdad”. El desajuste es billonario y la gran pregunta es de dónde saldrá la plata.

“La irresponsabilidad fiscal del Gobierno anterior llevó a que no se incluyeran en el presupuesto nacional los gastos de pensiones, de salud ni de los salarios de los funcionarios públicos. Tampoco el componente de costos e intereses de la deuda pública, ni siquiera los recursos que se tenían contemplados para las universidades oficiales o estatales”, dijo el vicepresidente.

El ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez, confirmó que recibió unas finanzas públicas mucho más deterioradas de lo que esperaba y lo primero que hizo fue sincerarlas. Por eso, la carta financiera para el próximo año ya no será de 575 billones de pesos, sino de 635 billones de pesos.

Las necesidades presupuestales suben ahora en casi 60 billones de pesos frente a los 575 billones de Petro, que, de por sí, ya implicaban un desfinanciamiento en 30 billones, que se iban a cubrir con una reforma tributaria por 21,9 billones. Esta fórmula tampoco la aceptó el ministro Gómez Martínez, quien eligió eliminar esa dependencia de ingresos tributarios inexistentes, basados en reformas que no han sido aprobadas por el Legislativo, como se hacía con los presupuestos en la administración Petro.