Después de un extenso juicio, la Fiscalía General pidió que se emita un fallo condenatorio contra el exalcalde de Santa Marta, Carlos Caicedo Omar.
Esto tras considerar que se demostró, más allá de toda duda razonable, la participación de Caicedo Omar en la celebración irregular de millonarios contratos cuyo objetivo era el “embellecimiento” de la ciudad.
El hecho se dio mediante lo que se denominó en el papel la “Red de Parques de la Equidad y la Alegría”, que tenía como finalidad la construcción y recuperación de espacios públicos y zonas verdes para las familias en las tres localidades de la capital del Magdalena.
Fiscalía pide condena en contra del exalcalde de Santa Marta, Carlos Caicedo, por su responsabilidad en la celebración irregular de millonarios contratos para la construcción de 15 parques. https://t.co/f0wz5K9jDc pic.twitter.com/X0uyOYreRf
— Revista Semana (@RevistaSemana) October 1, 2026
“El señor Caicedo Omar desatendió (...) los requisitos legales esenciales para la contratación estatal en cuanto a que su condición de alcalde suscribió y modificó la contratación que buscaba el embellecimiento y restauración de Santa Marta”, indicó el fiscal en sus alegatos de conclusión.
Los hechos, inicialmente, se presentaron en el año 2015, cuando Caicedo Omar era el alcalde; sin embargo, se extendieron después de que fue elegido gobernador del Magdalena.
“Ampliando el objeto (del contrato) de cinco a 16 parques y aumentando el presupuesto de 6.000 millones a 19.000 millones de pesos sin ninguna justificación técnica”, resaltó el delegado del ente investigador.
Esta situación, calificada como “inviable” por el fiscal, generó millonarios sobrecostos y daños al patrimonio público.
Caicedo Omar, abogado de profesión y con experiencia en el sector público, sabía —enfatizó el fiscal— que estaba incurriendo en una conducta contraria al derecho, las normas y la contratación.
El exalcalde de Santa Marta, Carlos Caicedo, reapareció este jueves de forma virtual en el juicio que se adelanta en su contra por corrupción. https://t.co/f0wz5K8LNE pic.twitter.com/TovoKBqVgf
— Revista Semana (@RevistaSemana) October 1, 2026
Así, avaló la adición del contrato pese a que no existían planos ni estudios técnicos. Por esto, se pidió que sea condenado por el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales.
La primera condena contra Caicedo Omar
En mayo pasado, en fallo de primera instancia, Carlos Caicedo Omar fue sentenciado a 10 años de prisión por su responsabilidad en la celebración irregular de los contratos para la adecuación y el mejoramiento de puestos de salud en el departamento del Magdalena.
El exmandatario fue hallado culpable de los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación agravado.
“(Se) demostró en juicio que el entonces alcalde intervino en la estructuración de un contrato suscrito el 20 de agosto de 2014 entre la ESE Alejandro Próspero Reverend y una empresa privada por 6.532 millones de pesos”, indicó la Fiscalía General en dicha oportunidad.
En la actualidad, Caicedo Omar se encuentra fuera del país, situación que ha generado un reclamo por parte de las víctimas reconocidas en los procesos penales.
