Las advertencias de la Corte Constitucional y la Corte Suprema a los señalamientos de Petro contra la Rama Judicial

La magistrada Natalia Ángel Cabo, vicepresidente de la Corte Constitucional, y el magistrado Mauricio Lenis, presidente de la Corte Suprema de Justicia, salieron a hacer duras advertencias sobre las consecuencias que podría dejar la arremetida que tuvo el presidente Gustavo Petro contra el Consejo de Estado, tras la suspensión del decreto que ordenaba el traslado de 25 billones de pesos de fondos de pensiones privados a Colpensiones.

En medio del foro La democracia también se construye conversando en la Universidad El Externado, en el centro de Bogotá, la magistrada Cabo aseguró que se “mina la confianza de las instituciones” cuando el presidente Petro ataca las decisiones de la Rama Judicial.

La vicepresidente de la Corte Constitucional manifestó: “Cuando las instituciones se atacan de manera arbitraria sin que haya ni siquiera una prueba, como incluso pudo suceder en los ataques que ocurrieron contra la decisión del Consejo de Estado, pues eso va generando que se vaya minando la confianza en las instituciones y que no puedan ejercer su papel como debería”.

Por su parte, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, magistrado Mauricio Lenis, expresó que es normal que se presenten diferencias sobre las decisiones judiciales, pero no es normal cuando esas críticas pasan a agresiones contra el Consejo de Estado.

“Es normal que se puedan presentar, digamos, en un marco de diálogo institucional algunas tensiones y bienvenida la diferencia de las críticas dentro de ese diálogo, pero lo que no es normal es que se agreda a una de las ramas del poder público o a la justicia o se atropelle porque no se esté a favor de una decisión”, dijo.

El magistrado Lenis también destacó que el talante de una posición democrática se demuestra con el respeto a las decisiones judiciales, pues un “gobierno no puede aplaudir las decisiones cuando le favorecen, no le convienen y salir en contra, criticar o agredir a la justicia cuando no le conviene”.

El contralor general de la República, Carlos Hernán Rodríguez, sin mencionar al presidente Petro, también se refirió a este nuevo capítulo que pone sobre la agenda la tensión entre el Ejecutivo y la Rama Judicial.

“Solamente puede cambiar quien escucha (…), pero cuando no se escucha, sino que se opera de manera reactiva, es muy difícil que se vaya a cambiar”, expresó el contralor.

La Rama Judicial en pleno, la Procuraduría y la Corporación Excelencia han exigido respeto a las decisiones judiciales y a la Rama Judicial, pero también pidieron medidas de protección internacionales al magistrado Enrique Bedoya, quien terminó en la mira del jefe de Estado después de que suspendió el decreto que ordenaba el traslado pensional.