El pasado 5 de octubre, en un hecho inédito, la Registraduría Nacional radicó ante el Consejo de Estado una acción de tutela contra el expresidente Gustavo Petro por sus constantes señalamientos públicos sobre fraude electoral, que hizo en medio de los comicios a la Presidencia de Colombia desarrollados en el primer semestre de este año.
En la acción judicial se citaban varias publicaciones en la cuenta de X del ahora exmandatario, así como pronunciamientos públicos en los que ponía en duda la transparencia de las elecciones.
Este martes 13 de octubre, desde Riohacha, La Guajira, el registrador nacional volvió a responder frente a esta narrativa, señalando que el proceso fue avalado por diferentes organismos y entes.
Hernán Penagos, registrador nacional, le respondió al expresidente Gustavo Petro, quien insiste en la narrativa del fraude electoral. https://t.co/f0wz5K8LNE pic.twitter.com/BvSW2HMyXF
— Revista Semana (@RevistaSemana) October 13, 2026
“El proceso colombiano es un proceso manual. Las elecciones, el conteo de votos y el escrutinio se realizan con las actas manuales en Colombia”, explicó el jefe del organismo al defender la transparencia del proceso electoral.
Las comisiones escrutadoras, reseñó, están integradas por aproximadamente 1.300 jueces de la República que evitan cualquier irregularidad.
Igualmente, se contó con la participación de observadores y veedores internacionales.
“El Consejo Nacional Electoral (CNE) realizó el escrutinio y declaró quién es el presidente de nuestro país. Entonces, no hay ninguna duda frente a cómo se gestionó el proceso electoral en Colombia y cómo se llevaron a cabo las elecciones”, recalcó.
En este sentido, señaló que solamente espera el pronunciamiento del alto tribunal.
“Nosotros, frente a esto, no tenemos nada más que decir: solamente que los jueces de la República se pronuncien frente a esta realidad que está absolutamente clara”, indicó el Registrador Nacional.
Petro continúa con su narrativa de fraude
El pasado 11 de octubre, en su cuenta de X, el expresidente Petro volvió a insistir en la narrativa de fraude e incluso llegó a pedir la renuncia de Hernán Penagos a su cargo.
Para el exjefe de Estado, no se cumplieron los protocolos frente al conteo de los votos de las elecciones presidenciales que se realizaron entre mayo y junio de 2026.
“Pues el registrador quedó con las manos acicharradas porque rompió la ley para permitir que el 97 % de los formularios electorales E14, al no tener código hash, fueran modificables en todo tiempo y lugar. Corrupción electoral al máximo. ¿Hace mucho debió renunciar, o pensará hacer las elecciones locales sin candado hash?" (sic), indicó el exmandatario.